NOUVEAU DANS PIRATE WIRES : Rencontrez les Architectes de la Taxe sur les Milliardaires de Californie Une mesure de vote proposée en Californie taxerait les milliardaires à hauteur de 5 % de leur valeur nette. Elle nécessite près de 1 million de signatures pour figurer sur le bulletin et a déjà déclenché ce qui pourrait devenir la plus grande fuite de richesse de l'histoire de la Silicon Valley. Jusqu'à présent, les architectes du projet de loi ont largement échappé à l'examen. Nous avons donc décidé de découvrir qui ils sont et ce qu'ils veulent vraiment. Il s'avère qu'ils veulent en effet quelque chose... et ce n'est pas seulement de l'argent pour les soins de santé publics (leur raison déclarée). Ci-dessous, les architectes de la taxe sur les milliardaires 👇🧵

Le président du syndicat Dave Regan Regan dirige le Service Employees International Union-United Health Care Workers West (SEIU-UHW), l'un des syndicats les plus puissants des États-Unis, et le sponsor de la taxe sur les milliardaires. Le syndicat affirme qu'un déficit budgétaire causé par les coupes républicaines dans Medicaid pourrait littéralement fermer des hôpitaux dans l'État — et par extension laisser certains de ses membres sans emploi. Cependant, sous sa direction, le SEIU-UHW est devenu essentiellement une usine de propositions de vote pour faire croître le syndicat et faire pression sur les grandes entreprises pour qu'elles fassent ce que Regan veut. Dans ses mots : « Vous entendez parler de toutes ces initiatives de vote. Et je me suis dit : 'Eh bien, vous devez sûrement passer par un certain type de processus de sélection pour être sur le bulletin.' Et puis j'ai appris évidemment que tout ce que vous devez faire, c'est avoir les signatures, et vous pouvez mettre n'importe quoi sur le bulletin que vous voulez. Et je me suis demandé : 'Pourquoi ne l'utilisons-nous pas plus souvent ?'

Le groupe de réflexion : les économistes français Gabriel Zucman et Emmanuel Saez Leurs recherches sont citées dans la proposition de taxe sur les milliardaires et ont également influencé au moins neuf propositions de taxe sur la richesse à l'échelle nationale au cours de la dernière décennie. En utilisant une définition large du revenu (y compris les bénéfices des entreprises), ils soutiennent que chaque groupe de revenus — même les plus pauvres — paie au gouvernement un taux d'imposition de 25-30 %, sauf pour les milliardaires, qui paient 23 %. "C'est le système fiscal d'une ploutocratie," ont-ils écrit dans un article d'opinion expliquant leur travail. Zucman plaide également pour une taxe mondiale de 2 % sur les milliardaires.

Les universitaires : Brian Galle (UC Berkeley), David Gamage (U de Missouri), Darien Shanske (UC Davis) Ces hommes sont parmi les chercheurs en droit fiscal les plus cités du pays. Ils ont fait carrière à plaider pour des impôts plus élevés sur les ultra-riches, en se concentrant sur les gains non réalisés. Dans son récent livre, Comment taxer les ultra-riches, Galle soutient que l'inégalité, la cible supposée des impôts sur la richesse, est très mauvaise. Mais il soutient également qu'ils sont un outil dans un combat pour le pouvoir : « D'immenses fortunes héritables façonnent les médias et d'autres institutions civiques essentielles et sont de plus en plus à l'abri de l'impôt. [...] Le résultat est la formation rapide de richesses dynastiques — de grands empires privés hérités — qui élargissent les écarts fiscaux et contribuent à la crise démocratique qui s'approfondit. »