NOVEDADES EN PIRATE WIRES: Conoce a los arquitectos del impuesto multimillonario de California Una propuesta de medida en la papeleta en California gravaría a los multimillonarios el 5% de su patrimonio neto. Necesita casi un millón de firmas para entrar en la papeleta y ya ha desencadenado lo que podría convertirse en la mayor fuga de riqueza en la historia de Silicon Valley. Hasta ahora, los arquitectos del proyecto de ley han escapado en gran medida al escrutinio. Así que decidimos descubrir quiénes son y qué es lo que realmente quieren. Resulta que, efectivamente, quieren algo... Y no es solo dinero para la sanidad pública (la razón que ellos mismos han declarado). A continuación, los arquitectos del impuesto 👇🧵 de los multimillonarios

Presidente del sindicato, Dave Regan Regan dirige Service Employees International Union-United Health Care Workers West (SEIU-UHW), uno de los sindicatos más poderosos de EE. UU. y patrocinador del impuesto multimillonario. El sindicato afirma que un déficit presupuestario causado por los recortes republicanos a Medicaid podría literalmente cerrar hospitales en el estado — y, por extensión, dejar a algunos de sus miembros sin empleo. Sin embargo, bajo su liderazgo, SEIU-UHW se ha convertido esencialmente en una fábrica de utilería para hacer crecer el sindicato y presionar a las grandes empresas para que hagan lo que Regan quiere. En sus palabras: "Se oye hablar de estas iniciativas electorales. Y pensé: 'Bueno, seguro que tendrás que pasar por algún tipo de proceso de selección para entrar en la papeleta.' Y luego aprendí, obviamente, que solo tienes que tener las firmas, y puedes poner cualquier cosa en la papeleta que quieras. Y me pregunté: '¿Por qué no usamos esto más a menudo?'"

El grupo de cerebros: los economistas franceses Gabriel Zucman y Emmanuel Saez Su investigación se cita en la propuesta fiscal para multimillonarios y ha influido de manera similar en al menos nueve propuestas adicionales de impuesto sobre la riqueza en todo el país durante la última década. Usando una definición amplia de ingresos (incluidos los beneficios empresariales), argumentan que cada grupo de ingresos —incluso los más pobres— paga al gobierno una tasa impositiva del 25-30%, excepto los multimillonarios, que pagan un 23%. "Este es el sistema fiscal de una plutocracia", escribieron en un artículo de opinión explicando su trabajo. Zucman también aboga por un impuesto global del 2% a los multimillonarios.

Los académicos: Brian Galle (UC Berkeley), David Gamage (U de Missouri), Darien Shanske (UC Davis) Estos hombres son algunos de los expertos en derecho fiscal más citados del país. Han hecho carrera defendiendo impuestos más altos para los ultrarricos, centrándose en las ganancias no logradas. En su libro reciente, Cómo gravar a los ultrarricos, Galle sostiene que la desigualdad, supuesto objetivo de los impuestos sobre la riqueza, es muy mala. Pero también sostiene que son una herramienta en una lucha por el poder: "Fortunas vastas y heredables moldean los medios y otras instituciones cívicas fundamentales y están cada vez más protegidas de los impuestos. [...] El resultado es la rápida formación de riqueza dinástica — grandes imperios privados heredados — que amplía las brechas fiscales y agrava la crisis democrática creciente."