Vorhersagemärkte haben gerade einen Aufschwung, und die Regeln dafür beginnen endlich, Schritt zu halten. @PossibltyResult und ich schreiben darüber, wo Vorhersagemärkte unter das US-Derivategesetz fallen und warum die nächsten regulatorischen Entscheidungen für Entwickler wirklich wichtig sind. 👇

Während die Gründer schnell vorankommen, beginnen Regulierungsbehörden, Gerichte und Gesetzgeber eine unvermeidliche Frage zu stellen: Wie passen ergebnisorientierte Märkte in das bestehende Finanzrecht?

Frühe Entwickler fanden einen gangbaren Weg unter den alten Regeln: - eine Börse aufbauen - Verträge wie Swaps strukturieren - Geschäfte abwickeln Dieser Ansatz hat funktioniert (bis jetzt). Er ermöglichte den Zugang für Privatanleger und bewies, dass Vorhersagemärkte innerhalb des Systems funktionieren können.

Aber diese Klarheit kam hauptsächlich von Gründern, die in einer Grauzone vorangetrieben haben, nicht von Regulierungsbehörden, die die Vorhersagemärkte vollständig akzeptieren. Und es ist wahrscheinlich nicht genug, wenn Vorhersagemärkte ihr volles Potenzial erreichen sollen.

Was als Nächstes passiert, hängt von entscheidenden rechtlichen und regulatorischen Schlachtfeldern ab: - wie die CFTC Eventverträge interpretiert - ob Glücksspielkommissionen Sportmärkte regulieren können - ob Onchain-Derivate US-Nutzern dienen können Diese Ergebnisse werden bestimmen, was Entwickler als Nächstes tun können.

Die gute Nachricht ist, dass wir an einem Punkt sind, an dem die Regulierungsbehörden ein Signal für einen Schritt in Richtung gesunder, dauerhafter Klarheit senden. Unser Papier für @variantfund erläutert, warum dieser Moment wichtig ist und was er für Gründer heute und morgen bedeutet.