Ринки прогнозів переживають період, і правила навколо них нарешті починають наздоганяти. @PossibltyResult і я пишемо про те, як ринки прогнозування вписуються у законодавство США про деривативи і чому наступний набір регуляторних рішень справді важливий для будівельників. 👇

Поки засновники рухаються швидко, регулятори, суди та законодавці починають ставити неминуче запитання: Як ринки, засновані на результатах, вписуються в чинне фінансове законодавство?

Ранні будівельники знаходили робочий шлях за правилами спадщини: - побудувати обмін - структурні контракти, такі як свопи - Відкриті угоди Цей підхід спрацював (поки що). Він відкрив доступ до роздрібної торгівлі та довів, що ринки прогнозування можуть працювати всередині системи.

Але ця ясність здебільшого походила від засновників, які рухалися вперед у сірій зоні, а не від регуляторів, які повністю прийняли ринки прогнозування. І, ймовірно, цього недостатньо, якщо ринки прогнозів мають розкрити свій повний потенціал.

Те, що відбувається далі, обертається на ключових юридичних і регуляторних полях битви: - як CFTC інтерпретує контракти на події - чи можуть ігрові комісії регулювати спортивні ринки - чи можуть ончейн-деривативи обслуговувати користувачів у США Ці результати визначать те, що будівельники зможуть зробити далі.

Добра новина полягає в тому, що ми перебуваємо в моменті, коли регулятори сигналізують про рух до здорового глузду, тривалої ясності. Наша стаття для @variantfund пояснює, чому цей момент важливий і що він означає для засновників сьогодні та завтра.