Prognosmarknader har ett ögonblick, och reglerna kring dem börjar äntligen komma ikapp. @PossibltyResult och jag skriver om var prognosmarknader passar in enligt amerikansk derivatlagstiftning och varför nästa uppsättning regleringsbeslut verkligen är viktiga för byggarna. 👇

Medan grundarna agerar snabbt börjar tillsynsmyndigheter, domstolar och lagstiftare ställa en oundviklig fråga: Hur passar resultatbaserade marknader in i befintlig finansiell lagstiftning?

Tidiga byggare hittade en fungerande väg under de äldre reglerna: - bygga en börs - strukturera kontrakt som swappar - cleara trades Det tillvägagångssättet fungerade (för tillfället). Det öppnade tillgång till detaljhandeln och bevisade att prognosmarknader kan verka inom systemet.

Men den klarheten kom mest från grundare som drev på i en gråzon, inte från att tillsynsmyndigheter fullt ut omfamnade prognosmarknader. Och det räcker troligen inte om prognosmarknaderna ska nå sin fulla potential.

Vad som händer härnäst handlar om viktiga juridiska och regulatoriska stridsfält: - hur CFTC tolkar evenemangskontrakt - om spelkommissioner kan reglera sportmarknader - om onchain-derivat kan betjäna amerikanska användare Dessa resultat kommer att forma vad byggarna kan göra härnäst.

Den goda nyheten är att vi befinner oss i ett ögonblick där tillsynsmyndigheter signalerar en rörelse mot sunt förnuft och varaktig klarhet. Vårt papper för @variantfund förklarar varför detta ögonblick är viktigt och vad det betyder för grundare idag och imorgon.