Der Schlüssel zum Erfolg von Flipsters Dynamic Earn @flipster_io liegt nicht in der "Rendite", sondern in der "Vertrauensstruktur". Aktuell ist dies die kumulierte Rendite meiner Einzahlung von 100 USDT, die am 28. Januar begonnen hat. Man kann sehen, dass sie im Vergleich zum ersten Tag, als ich den ersten Beitrag veröffentlicht habe, gesunken ist. Heute möchte ich die Punkte teilen, die ich während meiner Erfahrungen wahrgenommen habe, und welche Aspekte notwendig sind, damit sich Dynamic Earn weiterentwickeln kann. Der entscheidende Faktor für den Erfolg oder Misserfolg des Dynamic Earn-Produkts von Flipster liegt nicht darin, wie hoch die Rendite ist, sondern wie ehrlich und konsistent die sich ändernde Ertragsstruktur erklärt und verwaltet wird. Betrachtet man die aktuelle globale Situation, ist die Richtung, die Dynamic Earn einschlägt, sehr vernünftig. Persönlich denke ich, dass die Regulierungsbehörden in den einzelnen Ländern zunehmend sensibel auf Strukturen reagieren, die feste Erträge versprechen, und dass Produkte wie "Zinsgarantien" bei CEX wie Flipster zunehmend an Boden verlieren werden, da sie in die Diskussion um Wertpapiere verwickelt sind. In diesem Kontext kann man sagen, dass eine Struktur, bei der die Erträge je nach Marktsituation und strategischer Leistung variieren, eine realistischere Alternative darstellt. Das Problem liegt hier nicht in der Struktur, sondern in der Wahrnehmung der Nutzer, die diese Struktur akzeptieren. Das größte Risiko von Flipsters Dynamic Earn beginnt mit einem "Missverständnis des Produkts". Viele Nutzer assoziieren immer noch unbewusst Stabilität mit dem Begriff "Earn", wenn sie ihn sehen. Besonders die Tatsache, dass es auf USDT basiert, verstärkt diese Wahrnehmung. (Ich hatte auch dieses Gefühl, bevor ich die detaillierte Erklärung sorgfältig gelesen habe.) Aber Dynamic Earn ist im Wesentlichen eine variable Ertragsstruktur. Wenn die Marktvolatilität zunimmt oder die strategische Leistung schwankt, kann die Rendite sinken und es können vorübergehend unbefriedigende Ergebnisse auftreten. Hier entsteht das Problem. Es ist nicht das Produkt, das falsch ist, sondern die Erwartungen, die von Anfang an falsch gesetzt wurden. In dem Moment, in dem die Erträge unerwartet schwanken, wird der Nutzer nicht denken, dass er "die Produktstruktur nicht verstanden hat", sondern er wird denken: "Oh, das ist nicht das, was ich erwartet habe" und das Gefühl haben, dass "das Versprechen gebrochen wurde". Dieser Punkt ist der Ausgangspunkt, an dem das Vertrauen beschädigt wird. Was sind die Bedingungen, damit Dynamic Earn langfristig überlebt? Damit Dynamic Earn nicht nur ein temporäres Produkt ist, sondern sich als langfristiges, vertrauensbasiertes Produkt etabliert, sind drei Dinge unbedingt erforderlich. Erstens, die Ertragsstruktur muss nicht in Zahlen, sondern in "Geschichten" erklärt werden. (Und das regelmäßig und sehr einfach.) Wichtiger als die APR ist, woher die Erträge kommen, unter welchen Umständen die Erträge sinken können und wie die Risiken verwaltet werden. Je mehr diese Struktur in einer für die Nutzer verständlichen Sprache wiederholt erklärt wird, desto mehr wird die Ertragsvariation nicht als "Risiko", sondern als verständliche Volatilität wahrgenommen. Zweitens, die Prinzipien für Abhebungen und Liquidität dürfen nicht wanken. Eine Struktur, die normalerweise schnell ist, aber nur dann Bedingungen ändert, wenn der Markt schwankt, erzeugt das größte Misstrauen. Die Möglichkeit von Abhebungsverzögerungen, Bearbeitungszeiten und Ausnahmeregelungen müssen im Voraus klar kommuniziert werden und sollten auch in der tatsächlichen Umsetzung konsistent regelbasiert angewendet werden. --> Basierend auf der bisherigen Betriebsweise von Flipster mache ich mir darüber keine großen Sorgen, aber es ist dennoch ein sehr wichtiger Punkt, den ich erwähnen möchte. Drittens, es sollte vermieden werden, in den Wettbewerb um kurzfristige hohe Erträge einzutreten. Strategien, die mit hohen APRs Kapital anziehen, sind schnell, aber wir haben bisher gesehen, dass solches Kapital als erstes abzieht, sobald die Renditen sinken. Dynamic Earn sollte kein Event-Produkt sein, sondern ein Produkt, das ruhig und langfristig bestehen bleibt. ...