De sleutel tot het succes van Flipster @flipster_io's Dynamic Earn is niet de "rendementen", maar de "vertrouwensstructuur". Momenteel is dit de cumulatieve rendement van mijn storting van 100 USDT, die op 28 januari is begonnen. Je kunt zien dat het rendement op de eerste dag is gedaald ten opzichte van de eerste post. Vandaag wil ik delen wat ik heb ervaren en welke aspecten nodig zijn voor de verdere ontwikkeling van Dynamic Earn. De kern van het succes of falen van Flipster's Dynamic Earn-product ligt niet in hoe hoog het rendement is, maar in hoe eerlijk en consistent de variabele rendementstructuur wordt uitgelegd en beheerd. Kijkend naar de huidige wereldwijde omgeving, is de richting van Dynamic Earn zeer redelijk. Persoonlijk denk ik dat regelgevende instanties in verschillende landen steeds gevoeliger reageren op structuren die vaste rendementen beloven, en dat producten met "rente garantie" zoals die van Flipster in toenemende mate onderhevig zijn aan juridische discussies en waarschijnlijk hun plaats zullen verliezen. In deze context kan een structuur waarbij de rendementen variëren afhankelijk van de marktomstandigheden en strategische prestaties, eerder een realistisch alternatief zijn. Hier ligt het probleem niet in de structuur, maar in de perceptie van de gebruikers die deze structuur accepteren. Het grootste risico van Flipster's Dynamic Earn komt voort uit "misverstanden over het product". Veel gebruikers associëren nog steeds onbewust de term "Earn" met een soortgelijke stabiliteit als een deposito. Bijzonder het feit dat het op USDT is gebaseerd versterkt deze perceptie. (Ik had ook zo'n gevoel voordat ik de gedetailleerde uitleg zorgvuldig las.) Maar Dynamic Earn is in wezen een variabele rendementstructuur. Als de marktschommelingen toenemen of de strategische prestaties fluctueren, kan het rendement dalen en kunnen er tijdelijk ontevredenstellende resultaten zijn. Op dat moment ontstaat het probleem. Het product is niet verkeerd, maar de verwachtingen waren vanaf het begin verkeerd ingesteld. Op het moment dat het rendement onverwacht fluctueert, zal de gebruiker niet denken "ik begreep de productstructuur niet", maar eerder "oh, dit is niet wat ik verwachtte" en voelen dat "de belofte is gebroken". Dit punt is het begin van het verlies van vertrouwen. ...