Ich glaube, die größte Forschungsfrage im Bereich Krypto ist, wie man Ökosysteme intern kompositorisch gestalten kann. Jedes Protokoll auf einer Blockchain ist ein anderes Lego-Stück. Wenn sie richtig platziert werden, schaffen sie eine Struktur, die weit größer ist als jedes Stück isoliert. Die Kapitaleffizienz, die daraus entsteht, ist ein Teil des Grundes, warum Blockchains das Potenzial haben, bessere Finanzsysteme als die traditionelle Finanzwelt zu sein. Derzeit gibt es jedoch kein Netzwerk, das vollständig kompositorisch ist, da jede Anwendung fragmentiert ist. Dies ist ein Problem sowohl auf Netzwerk- als auch auf Ökosystemebene. Es ist schwierig zu lösen, da es Koordination (von Natur aus eine Art Königsmacherei) zwischen handverlesenen Anwendungen oder totale Einbettung erfordert, was direkt gegen das Ethos eines erlaubnisfreien Netzwerks verstößt. Wir brauchen einen Weg, dies zu lösen, ohne uns von dem Grund abzuwenden, warum Krypto existiert. Ich glaube, die Lösung besteht darin, standardisierte Aspekte des Netzwerks durchzusetzen. Stellen Sie sich vor, jede Anwendung wurde so gebaut (und erforderte), dass sie unter denselben Netzwerkregeln operiert und keine Vorliebe zeigt. Ein Netzwerk könnte verlangen, dass Tresore ein Empfangstoken bei der Einzahlung ausgeben und dass Kreditmärkte dieses Empfangstoken als Sicherheiten in einem isolierten Pool akzeptieren. Einleger in Tresoren könnten ihre Positionen wiederholen, vorausgesetzt, sie zahlen einen hohen genug Zinssatz, damit die Kreditgeber das Sicherheitenrisiko rechtfertigen können. Das Obige ist ein sehr einfaches Beispiel dafür, was in einem Netzwerk verfügbar wäre, das Standards auf jede Anwendung durchsetzt. Ich nenne dies eine Komposabilitätsschicht. Ein so gestaltetes Netzwerk wäre um ein Vielfaches kapitaleffizienter als seine Wettbewerber, da jede Anwendung vollständig kompositorisch im gesamten Ökosystem wäre.