Uskon, että suurin tutkimuskysymys kryptossa on, miten ekosysteemejä voidaan tehdä sisäisesti kompositiivisiksi. Jokainen protokolla lohkoketjussa on eri lego-osa. Jos ne asetetaan oikein, ne muodostavat rakenteen, joka on paljon suurempi kuin kukin erillinen osa. Tästä syntyvä pääomatehokkuus on osa syytä, miksi lohkoketjuilla on potentiaalia olla parempia rahoitusjärjestelmiä kuin perinteinen rahoitus. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole verkkoa, joka olisi täysin kootettavissa, koska jokainen sovellus on jaettu osittaiseksi. Tämä on ongelma sekä verkon että ekosysteemin tasolla. Tämän ratkaiseminen on vaikeaa, koska se vaatii koordinointia (luontaisesti kingmakingia) valittujen sovellusten tai täydellisen sitoutumisen välillä, mikä on suoraan vastoin luvattoman verkon periaatteita. Tarvitsemme tavan ratkaista tämä ilman, että käännämme selkäämme sille, miksi krypto on olemassa. Uskon, että ratkaisu on verkon standardoitujen osien valvonta. Kuvittele, että jokainen sovellus on rakennettu (ja vaaditaan) toimimaan samoilla verkkosäännöillä eikä näyttämään mieltymyksiä. Verkko voisi vaatia, että holvit laskevat liikkeeseen kuittitokenin talletuksen yhteydessä ja että lainamarkkinat hyväksyvät kyseisen kuittitokenin vakuutena eristetyssä poolissa. Holvin tallettajat voisivat kiertää positioitaan olettaen, että he maksavat riittävän korkean koron, jotta lainanantajat voivat oikeuttaa vakuusriskin. Yllä oleva on hyvin yksinkertainen esimerkki siitä, mitä olisi saatavilla verkossa, joka valvoisi standardeja jokaiselle sovellukselle. Kutsun tätä komposointikerrokseksi. Näin suunniteltu verkko olisi moninkertaisesti pääomatehokkaampi kuin kilpailijansa, koska jokainen sovellus olisi täysin koottavissa koko ekosysteemin sisällä.