Я вважаю, що найважливіше дослідницьке питання в крипто — це як зробити екосистеми внутрішньо композиційними. Кожен протокол на блокчейні — це окрема частина LEGO. Якщо їх правильно розташувати, вони створюють структуру, значно більшу за кожен ізольований елемент. Капітальна ефективність, що генерується завдяки цьому, є однією з причин, чому блокчейни мають потенціал стати кращими фінансовими системами, ніж традиційні фінанси. Однак наразі немає повністю композитивної мережі, оскільки кожен додаток є фракціонізованим. Це проблема як на рівні мережі, так і на рівні екосистеми. Це важко вирішити, оскільки це вимагає координації (за своєю суттю створення королів) між ретельно відібраними додатками або повним захопленням, що прямо суперечить етиці мережі без дозволу. Нам потрібен спосіб вирішити це, не відвертаючись від причин існування криптовалюти. Я вважаю, що рішення — це забезпечення стандартизованих аспектів мережі. Уявіть, що кожен додаток створений (і зобов'язаний) працювати за одними й тими ж мережевими правилами і не відображати перевагу. Мережа може вимагати, щоб сховища випустили токен чеку при внесенні депозиту, а кредитні ринки приймали цей токен як заставу в ізольованому пулі. Вкладники у сховищі могли б зациклити свою позицію, якщо вони сплатили достатньо високу відсоткову ставку, щоб кредитори могли виправдати ризик застави. Вищенаведений приклад — дуже простий приклад того, що було б доступно в мережі, яка нав'язувала стандарти кожному додатку. Я називаю це шаром композитивності. Мережа, спроєктована таким чином, була б у рази ефективнішою за капітал у порівнянні з конкурентами, оскільки кожен додаток був би повністю компонованим у всій екосистемі.