Cred că cea mai mare întrebare de cercetare în crypto este cum să faci ecosistemele intern componabile. Fiecare protocol pe un blockchain este o piesă lego diferită. Dacă sunt plasate corect, creează o structură mult mai mare decât fiecare piesă izolată. Eficiența capitalului generată de aceasta este parțial motivul pentru care blockchain-urile au potențialul de a fi sisteme financiare mai bune decât finanțele tradiționale. Totuși, în prezent nu există o rețea complet compuzionabilă deoarece fiecare aplicație este fracționată. Aceasta este o problemă atât la nivel de rețea, cât și la nivel de ecosistem. Acest lucru este dificil de rezolvat deoarece necesită coordonare (în mod inerent kingmaking) între aplicații alese manual sau consacrare totală, ceea ce contravine direct ethosului unei rețele fără permisiune. Avem nevoie de o modalitate de a rezolva asta fără să ne întoarcem spatele motivului pentru care crypto există. Cred că soluția este aplicarea aspectelor standardizate ale rețelei. Imaginează-ți că fiecare aplicație a fost construită (și obligată) să funcționeze sub aceleași reguli de rețea și să nu arate preferințe. O rețea ar putea cere ca seifurile să emită un token de chitanță la depunere și ca piețele de împrumut să accepte acel token de primire ca garanție într-un pool izolat. Deponenții din seifuri își pot anula poziția presupunând că plătesc o rată a dobânzii suficient de mare pentru ca creditorii să justifice riscul de garanție. Cel de mai sus este un exemplu foarte simplu despre ceea ce ar fi disponibil într-o rețea care impune standarde fiecărei aplicații. Eu numesc asta un strat de componabilitate. O rețea proiectată astfel ar fi cu ordine de mărime mai eficientă din punct de vedere al capitalului decât concurenții săi, deoarece fiecare aplicație ar fi complet compusă în întregul ecosistem.