Der CLARITY Act, der durch die Ausschüsse voranschreitet, bestätigt etwas, worüber wir schon eine Weile nachdenken. Die Formulierung "keine einseitige Kontrolle" im Gesetzesentwurf macht explizit, was viele als implizit annahmen: Wer Ihre Sicherheitsinfrastruktur kontrolliert, ist wichtig für die regulatorische Klassifizierung. Die Credible Layer fügt bestehenden Governance-Strukturen keine neuen Kontrollpunkte hinzu. Wenn das DAO eines Protokolls über Sicherheitsregeln abstimmt, werden diese Regeln vom Netzwerk durchgesetzt – nicht von einem externen Anbieter, der diskretionäre Entscheidungen trifft. Der Unterschied: Protokolle definieren die Regeln durch ihre eigene Governance, Netzwerke setzen sie deterministisch durch. Keine neuen Vertrauensannahmen. Es ist interessant zu sehen, wie die regulatorische Sprache mit den architektonischen Entscheidungen, die Protokolle getroffen haben, Schritt hält.