CLARITY法案が委員会を通過して進展していることは、私たちがしばらく考えてきたことを裏付けるものです。 法案の「一方的な支配なし」という文言は、多くの人が暗黙のものだと思い込んでいたことを明確に示しています。すなわち、誰があなたのセキュリティインフラを管理するかが規制の分類において重要であるということです。 クレディブルレイヤーは既存のガバナンス構造に準拠し、新たなコントロールポイントを加えません。プロトコルのDAOがセキュリティルールに投票する際、そのルールは外部ベンダーが裁量的に決定するのではなく、ネットワークによって強制されます。 違いは、プロトコルは独自のガバナンスを通じてルールを定義し、ネットワークはそれを決定論的に強制するということです。新たな信頼の前提はなし。 規制文言がプロトコルのアーキテクチャ選択に追いつきつつあるのは興味深いことです。