O avanço da Lei CLARITY pelos comitês valida algo que já pensamos há um tempo. A linguagem de "não controle unilateral" no projeto de lei explicita o que muitos presumiram ser implícito: quem controla sua infraestrutura de segurança é importante para a classificação regulatória. A Camada Credível segue as estruturas de governança existentes sem adicionar novos pontos de controle. Quando o DAO de um protocolo vota nas regras de segurança, essas regras são aplicadas pela rede — não por um fornecedor externo tomando decisões discricionárias. A distinção: protocolos definem as regras por meio de sua própria governança, as redes as aplicam deterministicamente. Sem novas suposições de confiança. É interessante ver a linguagem regulatória alcançando as escolhas arquitetônicas que os protocolos têm feito.