Il CLARITY Act che avanza attraverso le commissioni convalida qualcosa a cui stiamo pensando da un po'. Il linguaggio "nessun controllo unilaterale" nel disegno di legge rende esplicito ciò che molti assumevano fosse implicito: chi controlla la tua infrastruttura di sicurezza è importante per la classificazione normativa. Il Credible Layer si conforma alle strutture di governance esistenti senza aggiungere nuovi punti di controllo. Quando il DAO di un protocollo vota sulle regole di sicurezza, quelle regole vengono applicate dalla rete—non da un fornitore esterno che prende decisioni discrezionali. La distinzione: i protocolli definiscono le regole attraverso la propria governance, le reti le applicano in modo deterministico. Nessuna nuova assunzione di fiducia. È interessante vedere il linguaggio normativo che si allinea alle scelte architettoniche che i protocolli stanno facendo.