Komiteler aracılığıyla ilerleyen CLARITY Yasası, uzun zamandır düşündüğümüz bir şeyi doğruluyor. Tasarıdaki "tek taraflı kontrol yok" dili, birçok kişinin örtük olduğunu varsaydığı şeyi açıkça ortaya koyuyor: güvenlik altyapınızı kimin kontrol ettiğini düzenleyici sınıflandırma açısından önemli. Güvenilir Katman, yeni kontrol noktaları eklemeden mevcut yönetişim yapılarına uyum sağlar. Bir protokolün DAO'su güvenlik kurallarına oy verdiğinde, bu kurallar ağ tarafından uygulanır—harici bir tedarikçinin takdire bağlı kararları vermesi tarafından. Ayrım: Protokoller kuralları kendi yönetişimleriyle tanımlar, ağlar ise onları deterministik olarak uygular. Yeni bir güven varsayımı yok. Düzenleyici dilin mimari tercihlerin oluşturduğu protokollere yetişmesini görmek ilginç.