Projekte sprechen über "Gedächtnis", als wäre es nur Speicher. Was mich an @OpenGradient MemSync tatsächlich beeindruckt hat, ist, dass das Gedächtnis hier mehr wie ein lebendes System als wie eine Datenbank funktioniert. Sie teilen es sauber in zwei Schichten auf, und das ist viel wichtiger, als es klingt. Das semantische Gedächtnis hält das langfristige Signal wer du bist, wie du denkst, die Muster, die sich nicht über Nacht ändern. Das episodische Gedächtnis kümmert sich um das Jetzt aktuelle Ziele, aktive Projekte, kurzfristiger Kontext, der an Zeit und Situation gebunden ist. Aber die eigentliche Sauce sind nicht die Kategorien. Es ist, was sie danach tun. Diese Daten werden nicht einfach abgelegt und vergessen: Ähnliche Erinnerungen werden durch UPDATE zusammengeführt, sodass sich kein Lärm ansammelt. Wiederholt relevante Informationen werden über REINFORCE verstärkt, im Grunde sagt das System: "Hey, das ist wichtig." Nutzlose oder veraltete Kontexte werden mit DELETE bereinigt, anstatt das Modell für immer zu verfolgen. Dieser Kreislauf ist entscheidend. Ohne ihn wird "Gedächtnis" zu Ballast. Mit ihm schärft sich das Gedächtnis tatsächlich im Laufe der Zeit. So sehe ich das, das ist näher daran, wie Menschen denken: Wir vergessen Müll, verstärken das, was nützlich ist, und komprimieren Erfahrungen in Muster. Also ja ...