Projekt pratar om "minne" som om det bara är lagring. det som faktiskt imponerade på mig med @OpenGradient MemSync är att minnet här beter sig mer som ett levande system än en databas. De delar upp det rent i två lager, och det betyder mycket mer än vad det låter. Semantisk minne håller den långsiktiga signalen Vem du är, hur du tänker, mönster som inte förändras över en natt. Episodiskt minne hanterar nuet nuvarande mål, aktiva projekt, kortsiktig kontext kopplad till tid och situation. Men det verkliga är inte kategorierna. Det är vad de gör efteråt. Denna data dumpas inte bara och glöms bort: liknande minnen slås ihop genom UPDATE, så brus samlas inte på hög upprepade gånger förstärks relevant information via REINFORCE, vilket i princip säger till systemet "yo, det här spelar roll" värdelös eller föråldrad kontext rensas bort med DELETE, istället för att hemsöka modellen för evigt Den loopen är avgörande. Utan det förvandlas "minnet" till bagage. Med den skärps minnet faktiskt över tid. Som jag ser det är detta närmare hur människor tänker: Vi glömmer skräp, förstärker det som är användbart och komprimerar erfarenheter till mönster. Så ja ...