Prosjekter snakker om «minne» som om det bare er lagring. det som faktisk imponerte meg med @OpenGradient MemSync, er at minnet her oppfører seg mer som et levende system enn en database. De deler det rent i to lag, og det betyr mye mer enn det høres ut som. Semantisk minne holder det langsiktige signalet Hvem du er, hvordan du tenker, mønstre som ikke endrer seg over natten. Episodisk minne håndterer nåtiden nåværende mål, aktive prosjekter, kortsiktig kontekst knyttet til tid og situasjon. Men det virkelige poenget er ikke kategoriene. Det er det de gjør etterpå. Disse dataene blir ikke bare dumpet og glemt: lignende minner slås sammen gjennom UPDATE, så støy hoper seg ikke opp Relevant informasjon blir gjentatte ganger forsterket via REINFORCE, som i praksis forteller systemet «yo, dette betyr noe» ubrukelig eller utdatert kontekst blir renset bort med DELETE, i stedet for å hjemsøke modellen for alltid Den løkken er avgjørende. Uten den blir «hukommelse» til bagasje. Med den skjerpes hukommelsen faktisk over tid. Slik jeg ser det, er dette nærmere hvordan mennesker tenker: Vi glemmer søppel, forsterker det som er nyttig, og komprimerer erfaringer til mønstre. Så ja ...