Projekty mluví o "paměti", jako by to byla jen úložiště. Co mě na @OpenGradient MemSync opravdu zaujalo, je, že paměť se zde chová spíše jako živý systém než jako databáze. Rozdělili to čistě na dvě vrstvy, a to je mnohem důležitější, než to zní. Sémantická paměť uchovává dlouhodobý signál Kdo jste, jak přemýšlíte, vzorce, které se nemění přes noc. Epizodická paměť zabývá přítomností Aktuální cíle, aktivní projekty, krátkodobý kontext vázaný na čas a situaci. Ale skutečná přísada nejsou kategorie. To je to, co dělají potom. Tato data nejsou jen vyhozena a zapomenuta: podobné vzpomínky se přes UPDATE spojí, takže se hluk nehromadí opakovaně se relevantní informace zvyšují přes REINFORCE, což systému v podstatě říká "hele, tohle je důležité" zbytečný nebo zastaralý kontext se vymaže pomocí DELETE, místo aby model pronásledoval navždy Tato smyčka je zásadní. Bez něj se "paměť" mění v břemeno. Díky tomu se paměť časem skutečně zostří. Jak to vidím já, toto je blíže tomu, jak lidé přemýšlejí: Zapomínáme harampádí, posilujeme to, co je užitečné, a stlačujeme zážitky do vzorců. Takže ano ...