Ich bin zurück zum LIT TGE-Post gegangen und habe erkannt, dass ich die wichtigsten Teile unterschätzt habe. Eigenkapitalähnlicher Status und intrinsischer Wert. @Lighter_xyz hat die Tokenomics seit dem ersten Tag klar gemacht: Alle Werte, die durch Lighter-Produkte und -Dienstleistungen geschaffen werden, kommen den LIT-Inhabern zugute + der Token wird direkt von einer US C-Corp ausgegeben. Das ist wichtiger, als die Leute realisieren. Denn wir haben zuvor unter diesem strukturellen Konflikt gelitten (erinnert ihr euch an Axelar?) Eigenkapitalinhaber erfassen den intrinsischen Wert, während Tokeninhaber auf indirekte Mechanismen wie Emissionen, Narrative oder "Vertrau mir, Bro"-Rückkäufe angewiesen sind. Der Ansatz von Lighter beseitigt diese Fehlanpassung, indem er die Wertakkumulation von Anfang an explizit und transparent macht, anstatt implizit oder angenommen. Und das andere Thema ist die Einnahmenverteilung. Ich bin kein Fan mehr von "100% der Einnahmen gehen in Rückkäufe", nachdem ich die schlechte Performance dieser Rückkauf-Token im letzten Quartal gesehen habe. Es gibt bessere Möglichkeiten, langfristigen Wert durch Marketing, Forschung und Wachstum zu akkumulieren, während Rückkäufe als strategisches Werkzeug eingesetzt werden. Ich denke, dass mehr Menschen diesen Wert in LIT schließlich erkennen werden, wenn man ihn durch diese Linse betrachtet.