Sono tornato al post del LIT TGE e mi sono reso conto di aver sottovalutato le sue parti più importanti. Status simile a quello azionario e valore intrinseco. @Lighter_xyz ha reso espliciti i tokenomics sin dal primo giorno: tutto il valore creato dai prodotti e servizi di Lighter si accumula ai possessori di LIT + il token è emesso direttamente da una C-Corp statunitense. Questo è più importante di quanto le persone si rendano conto. Perché abbiamo sofferto di questo conflitto strutturale in passato (ricordi Axelar?) I possessori di azioni catturano il valore intrinseco, mentre i possessori di token si affidano a meccanismi indiretti come emissioni, narrazioni o buyback "fidati di me bro". L'approccio di Lighter rimuove questo disallineamento rendendo l'accumulo di valore esplicito e trasparente fin dall'inizio, piuttosto che implicito o assunto. E l'altra cosa è l'allocazione dei ricavi. Non sono più un fan del "100% dei ricavi va ai buyback" dopo aver visto le cattive performance di quei token buyback nell'ultimo trimestre. Ci sono modi migliori per accumulare valore a lungo termine attraverso marketing, ricerca e crescita, mentre si usano i buyback come strumento strategico. Penso che più persone si renderanno conto di questo valore in LIT quando lo si guarda attraverso questa lente.