Vrátil jsem se k příspěvku o LIT TGE a uvědomil si, že jsem podcenil jeho nejdůležitější části. Postavení podobné akcii a vnitřní hodnota. @Lighter_xyz od prvního dne explicitně zveřejnil tokenomiku: veškerá hodnota vytvořená produkty a službami Lighter připadá držitelům LIT + token je vydáván přímo z americké C-Corp. To je důležitější, než si lidé myslí. Protože jsme tímto strukturálním konfliktem už dříve trpěli (pamatujete si Axelar?) Vlastníci akcií získávají vnitřní hodnotu, zatímco držitelé tokenů spoléhají na nepřímé mechanismy jako emise, narativy nebo "věř mi, brácho" zpětné odkupy. Lighterův přístup tuto nesoulad odstraňuje tím, že od začátku činí akruální akruální a transparentní hodnotu, místo aby byla naznačena nebo předpokládána. A další věc je rozdělení příjmů. Už nejsem fanouškem tvrzení "100 % příjmů jde na zpětné odkupy" poté, co jsem viděl špatnou výkonnost těchto zpětných tokenů v posledním čtvrtletí. Existují lepší způsoby, jak zvýšit dlouhodobou hodnotu prostřednictvím marketingu, výzkumu a růstu, přičemž zpětné odkupy se využívají jako strategický nástroj. Myslím, že více lidí si tuto hodnotu v LIT časem uvědomí, když se na to podívá tímto pohledem.