Jeder (der relevant ist) wird eine Shell haben. So ähnlich wie ein benutzerdefiniertes Betriebssystem, eher wie Emacs, wenn man so will, und individuell in dem Sinne, dass es in unterschiedlichem Maße ziemlich einzigartig ist. Große Teile der Menschen werden weit verbreitete verwenden, während kleinere Gruppen wertvollere und schwerer zu erlernende nutzen werden, die anderweitig sowohl durch buchstäbliche Privatsphäre als auch durch kulturelles Wissen unzugänglich sind. Es ist genau wie bestehende Software, nur dass es eine Schicht oben drauf sein wird, die alle bestehenden Abstraktionen nutzt, sogar veraltete Desktop-Anwendungen emuliert und deren visuelle Schnittstellen steuert, und oft als Webanwendung geschrieben ist oder zumindest moderne Bibliotheken verwendet. Sie bringen die Homogenisierung aller Apps, die du jeden Tag verwendest, in ein Objekt mit sich, gleichzeitig jedoch die Diversifizierung der verwendeten Software von Person zu Person. Die kleineren werden von Einzelpersonen und Gemeinschaften für sich selbst entwickelt und werden die mächtigsten sein. Im Vergleich zur Software von früher sind diese Dinge ziemlich organisch, hässlich (oder schön, aber sicherlich subjektiv), klobige Schnittstellen. Sie sind für ihre Benutzer leicht zu navigieren, weil sie ein vertrautes Zuhause sind, nicht weil sie auf den ersten Blick leicht zu erlernen sind. Nur wenige Menschen werden jemals eingeführt, und wenn sie es sind, geschieht dies unter der Aufsicht des Bewohners. Es gibt eine langanhaltende Angst in der Softwareentwicklung vor: - Scope Creep, Overscoping und zu einem Emacs-Stil oder anderweitig aufgeblähtem Stück Software zu werden - Für sich selbst anstatt für den Markt zu entwickeln. Beide dieser Anreize werden umgekehrt. Die beste Software ist Software, die du effektiver nutzen kannst als ein konkurrierendes Team. Deine Fähigkeit, Software zu erstellen, die anderen hilft, wird durch deine Fähigkeit, Software zu erstellen, die dir hilft, begrenzt.