Todos (eso es relevante, al menos) van a tener una carcasa. Es algo parecido a un sistema operativo personalizado, más parecido a Emacs si acaso, y personalizado en distintos grados es bastante único. Grandes grupos de personas usarán los más dispersos y los grupos cada vez más pequeños usarán otros más valiosos y difíciles de aprender, que de otro modo no serán accesibles tanto por la privacidad literal como por el conocimiento cultural. Es como el software existente, excepto que será una capa encima, usando todas las abstracciones existentes, incluso emulando aplicaciones de escritorio obsoletas y manipulando sus interfaces visuales, y a menudo escrito como una aplicación web o al menos usando bibliotecas modernas. Traerán consigo la homogeneización de todas las aplicaciones que usas cada día en un solo objeto, pero también diversificación del software de persona a persona. Los más pequeños serán desarrollados por individuos y comunidades para sí mismos, y serán los más poderosos. En comparación con el software antiguo, estas cosas son interfaces bastante orgánicas, feas (o hermosas, pero ciertamente opinadas), enormes. Fácil de navegar para sus usuarios porque son un hogar familiar, no porque sean fáciles de aprender a primera vista. Poca gente es presentada, y cuando lo hacen es bajo la supervisión del habitante Existe un temor de larga duración en el desarrollo de software a: - expansión de alcance, sobrealcance y convertirse en un software al estilo emacs o de otro modo sobrecargado - desarrollarse para uno mismo en lugar de para el mercado Ambos incentivos se invertirán. El mejor software es aquel que puedes usar de forma más eficaz que un equipo competidor. Tu capacidad para crear software que mejore a otros estará limitada por tu capacidad para crear software que te mejore a ti.