Alle (det er relevant uansett) kommer til å ha et skall. litt som et tilpasset operativsystem, mer som Emacs om noe, og tilpasset i den forstand at det i varierende grad er ganske unikt. Store grupper av folk vil bruke vidt spredte koder, mens mindre og mindre grupper vil bruke mer verdifulle og vanskeligere å lære dem, som ellers er utilgjengelige både på grunn av bokstavelig personvern og kulturell kunnskap. Det er akkurat som eksisterende programvare, bortsett fra at det vil være et lag på toppen, som bruker alle eksisterende abstraksjoner, til og med emulerer utdaterte skrivebordsapplikasjoner og styrer deres visuelle grensesnitt, og ofte skrives som en webapp eller i det minste med moderne biblioteker. De vil bringe med seg en homogenisering av alle appene du bruker daglig til ett objekt, men også diversifisering av programvaren som brukes fra person til person. De mindre vil bli utviklet av enkeltpersoner og fellesskap for seg selv, og være de mest kraftfulle. Sammenlignet med programvaren fra gamle dager er disse tingene ganske organiske, stygge (eller vakre, men definitivt meningssterke), massive grensesnitt. Lett å navigere for brukerne fordi de er et kjent hjem, ikke fordi de er lette å lære ved første blikk. Få personer blir noen gang introdusert, og når de blir det, er det under tilsyn av beboeren Det har lenge vært en frykt i programvareutvikling for: - scope creep, overscoping og å bli en Emacs-stil eller på annen måte oppblåst programvare - utvikle for deg selv i stedet for markedet Begge disse insentivene vil bli omvendt. Den beste programvaren er programvare du kan bruke mer effektivt enn et konkurrerende lag. Din evne til å lage programvare som forbedrer andre vil bli flaskehalset av din evne til å lage programvare som forbedrer deg.