Ich denke, das ist ein äußerst wichtiger Punkt, aber es gibt ein paar kritische Dinge: 1) KI ist viele Dinge, nicht nur eine Sache. Menschen mögen es, KI zu nutzen, um Hilfe beim Schreiben eines Dokuments oder beim Beantworten medizinischer Fragen zu erhalten, sind aber besorgt darüber, was das für ihren Job oder die Gesellschaft bedeutet. Eindimensionale Umfragen erfassen das nicht. 2) Wenn ich mit Menschenmengen über KI spreche, stelle ich fest, dass, wenn man Einwände ernst nimmt (und es gibt legitime Dinge, die man gegen KI einwenden kann, sowie einige Strohmänner), man ein echtes Gespräch darüber führen kann, wie man sie auf gute Weise nutzen kann, während man darüber nachdenkt, wie man schlechte Anwendungen einschränken kann. Die Leute wollen wirklich wissen, wie sie KI besser nutzen können, um ihr Leben zu verbessern, selbst die, die KI nicht mögen, aber auch Ängste haben. 3) Wenn man sich die Geschichte großer technologischer Innovationen ansieht, passiert diese Art von starkem kulturellen Gegensatz oft. Es ist auch so, dass sich KI sehr schnell in Weisen entwickelt, die viele Menschen verwirren. Ich habe viel Verständnis für die Ängste, die die Menschen als Folge davon haben.

Es hilft auch nicht, dass AI-CEOs gerne darüber sprechen, alle menschliche Arbeit in 10 Jahren zu ersetzen, aber nur wenige positive Visionen davon anbieten, wie diese Zukunft tatsächlich aussehen würde.