Я думаю, что это крайне важный момент, но есть несколько критических вещей: 1) ИИ — это много вещей, а не одна вещь. Людям может нравиться использовать ИИ для помощи в написании документа или ответах на медицинские вопросы, но они могут беспокоиться о том, что это значит для их работы или общества. Одномерные опросы не отражают этого. 2) Когда я говорю с толпами о ИИ, я замечаю, что если воспринимать возражения всерьез (а есть законные причины для возражений против ИИ, а также некоторые соломенные аргументы), то можно провести настоящую беседу о том, как использовать его хорошими способами, одновременно думая о том, как ограничить плохие применения. Люди действительно хотят знать, как лучше использовать ИИ, чтобы улучшить свою жизнь, даже те, кто не любит ИИ, но также испытывают страхи. 3) Если посмотреть на историю крупных технологических инноваций, то подобный сильный культурный разрыв происходит часто. Также ИИ развивается очень быстро, что сбивает с толку многих людей. Я очень сочувствую тем тревогам, которые испытывают люди в результате.

Также не помогает то, что генеральные директора AI любят говорить о замене всей человеческой рабочей силы за 10 лет, но предлагают мало позитивных видений того, какой на самом деле будет это будущее.