Innovation bringt immer Rückschläge mit sich, aber was hier passiert ist, ist ein echtes Problem für den AI x Krypto-Bereich und ein großer Grund, warum die Leute es abgeschrieben haben. Einer der Agenten in Virtual wurde für eine halbe Million Dollar gehackt, weil ein Entwickler noch den Schlüssel hatte, der die Smart Wallet des Agenten kontrollierte. Das Ganze stellte sich als ein System mit Mensch im Loop heraus, das als AI-Agent verkleidet war. Deshalb haben viele aufgehört, auf AI x Krypto zu achten. Es ist nicht ernsthaft. Heute fallen die meisten AI-Agenten in zwei Kategorien. - Unterhaltungsagenten, die Aufmerksamkeit generieren in der Hoffnung, dass die Leute einen Token kaufen. - Serviceagenten, die Benutzerfonds halten und DeFi-Aktionen in ihrem Namen ausführen und die Gebühr verwenden, um ihren Token zu kaufen. In beiden Kategorien gibt es dasselbe Problem. Wenig Transparenz. Kaum Beweise, dass der Agent tatsächlich die Arbeit macht. Geringe On-Chain-Garantien, die das Vertrauen in den Betreiber entbehrlich machen. Zu viele vergangene Beispiele, bei denen es letztendlich Menschen hinter dem Vorhang waren. Am wichtigsten ist, wenn die Entwickler sich zurückziehen, stirbt der Agent, der Token, alles. Das ist kein Angriff. Es ist der Grund, warum wir uns so stark darauf konzentrieren, zuerst harte Garantien auf EigenCloud zu schaffen. Wenn AI-Agenten im Krypto mehr sein sollen als Lippenstift auf einem Trend, brauchen sie überprüfbare Ausführung und Intelligenz. Ohne das bleibt die gesamte Kategorie unseriös. Ich bin zuversichtlich, dass Virtual in diese Richtung denkt und wir bereit sind, Ideen auszutauschen. Und dieser Rückschlag ändert nichts am langfristigen Verlauf. AI-Agenten werden alles umgestalten und Krypto hat eine echte Rolle zu spielen. aGDP