Inovace vždy přináší neúspěchy, ale to, co se stalo zde, je skutečný problém pro AI x krypto a velký důvod, proč ho lidé odmítli. Jeden z agentů ve Virtual byl hacknut o půl milionu dolarů, protože vývojář stále držel klíč, který ovládal agentovu chytrou peněženku. Celá věc nakonec byla člověkem v systému smyčky převlečeným za AI agenta. Proto mnoho lidí přestalo věnovat pozornost AI x kryptoměnám. Není to vážné. Dnes většina AI agentů spadá do dvou kategorií. - Zábavní agenti, kteří přitahují pozornost v naději, že si lidé koupí žeton. - Agenti služeb, kteří drží prostředky uživatelů a provádějí DeFi akce jejich jménem a používají poplatek k nákupu tokenu U obou kbelíků je problém stejný. Trochu transparentnosti. Málo důkazů, že makléř skutečně práci vykonává. Nízko přívětivé záruky, které odstraňují potřebu důvěřovat operátorovi. Příliš mnoho minulých příkladů, kdy za oponou stojí lidé. Nejdůležitější je, že pokud vývojáři odejdou, agent, token, všechno prostě zemře. Tohle není smeč. Proto se tak silně zaměřujeme na budování tvrdých záruk nejprve na EigenCloudu. Pokud mají být AI agenti v kryptu víc než jen rtěnkou na módní výstřelku, potřebují ověřitelnou realizaci a zpravodajství. Bez toho zůstává celá kategorie nevážná. Jsem si jistý, že Virtual tímto směrem uvažuje a jsme připraveni vymýšlet nápady. A tento neúspěch nemění dlouhodobý oblouk. AI agenti vše přetvoří a krypto má skutečnou roli. aGDP