L'innovazione porta sempre con sé dei contrattempi, ma ciò che è successo qui è un vero problema per lo spazio AI x crypto ed è una delle principali ragioni per cui le persone l'hanno scartato. Uno degli agenti in Virtual è stato hackerato per mezzo milione di dollari perché un sviluppatore deteneva ancora la chiave che controllava il portafoglio intelligente dell'agente. Tutto si è rivelato essere un sistema con un umano nel loop travestito da agente AI. Ecco perché molti hanno smesso di prestare attenzione all'AI x crypto. Non è serio. Oggi, la maggior parte degli agenti AI rientra in due categorie. - Agenti di intrattenimento che generano attenzione nella speranza che le persone acquistino un token. - Agenti di servizio che detengono i fondi degli utenti ed eseguono azioni DeFi per loro conto e usano la commissione per acquistare il proprio token. In entrambe le categorie hai lo stesso problema. Poca trasparenza. Poche prove che l'agente stia effettivamente svolgendo il lavoro. Basse garanzie on-chain che rimuovono la necessità di fidarsi dell'operatore. Troppi esempi passati in cui si è rivelato che ci sono umani dietro le quinte. Soprattutto, se gli sviluppatori si allontanano, l'agente, il token, tutto semplicemente muore. Questo non è un attacco. È il motivo per cui ci concentriamo così tanto sulla costruzione di garanzie solide prima su EigenCloud. Se gli agenti AI nella crypto devono essere più di un trucco su una moda, hanno bisogno di esecuzione e intelligenza verificabili. Senza questo, l'intera categoria rimane poco seria. Sono fiducioso che Virtual stia pensando in questa direzione e siamo pronti a discutere idee. E questo contrattempo non cambia l'arco a lungo termine. Gli agenti AI stanno per rimodellare tutto e la crypto ha un ruolo reale da svolgere. aGDP