Innowacja zawsze wiąże się z przeszkodami, ale to, co się tutaj wydarzyło, to prawdziwy problem dla przestrzeni AI x crypto i duży powód, dla którego ludzie to zlekceważyli. Jeden z agentów w Virtual został zhakowany na pół miliona dolarów, ponieważ deweloper wciąż miał klucz, który kontrolował inteligentny portfel agenta. Cała sprawa okazała się systemem z człowiekiem w pętli przebranym za agenta AI. Dlatego wiele osób przestało zwracać uwagę na AI x crypto. To nie jest poważne. Dziś większość agentów AI można podzielić na dwie kategorie. - Agenci rozrywkowi, którzy generują uwagę w nadziei, że ludzie kupią token. - Agenci usługowi, którzy przechowują fundusze użytkowników i wykonują działania DeFi w ich imieniu, a opłatę wykorzystują do zakupu swojego tokena. W obu kategoriach masz ten sam problem. Mała przejrzystość. Niewiele dowodów na to, że agent faktycznie wykonuje pracę. Niskie gwarancje on-chain, które eliminują potrzebę zaufania operatorowi. Zbyt wiele wcześniejszych przykładów, gdzie za kurtyną kryli się ludzie. Najważniejsze jest to, że jeśli deweloperzy odejdą, agent, token, wszystko po prostu umiera. To nie jest złośliwość. To powód, dla którego tak mocno koncentrujemy się na budowaniu twardych gwarancji najpierw w EigenCloud. Jeśli agenci AI w crypto mają być czymś więcej niż tylko szminką na modzie, potrzebują weryfikowalnej egzekucji i inteligencji. Bez tego cała kategoria pozostaje niepoważna. Jestem pewny, że Virtual myśli w tym kierunku i jesteśmy gotowi na wymianę pomysłów. A ta przeszkoda nie zmienia długoterminowego kierunku. Agenci AI mają przekształcić wszystko, a crypto ma do odegrania prawdziwą rolę. aGDP