La innovación siempre trae contratiempos, pero lo que ocurrió aquí es un problema real para el espacio de la IA x cripto y una de las principales razones por las que la gente lo ha descartado. Uno de los agentes en Virtual fue hackeado por medio millón de dólares porque un desarrollador aún tenía la llave que controlaba la cartera inteligente del agente. Todo acabó siendo un sistema humano en el bucle disfrazado de agente de IA. Por eso muchos han dejado de prestar atención a la IA x cripto. No es grave. Hoy en día, la mayoría de los agentes de IA se dividen en dos categorías. - Agentes de entretenimiento que generan atención con la esperanza de que la gente compre un token. - Agentes de servicio que retienen fondos de los usuarios y ejecutan acciones DeFi en su nombre y utilizan la comisión para comprar su token En ambos compartimentos tienes el mismo problema. Un poco de transparencia. Pocas pruebas de que el agente realmente esté haciendo el trabajo. Garantías bajas en cadena que eliminan la necesidad de confiar en el operador. Demasiados ejemplos pasados en los que acaban siendo humanos detrás de la cortina. Lo más importante es que, si los desarrolladores se van, el agente, el token, todo simplemente muere. Esto no es un mate. Es la razón por la que nos centramos tanto en construir garantías estrictas primero en EigenCloud. Si los agentes de IA en cripto van a ser más que un pintalabios de una moda, necesitan una ejecución e inteligencia verificables. Sin eso, toda la categoría sigue siendo poco seria. Estoy seguro de que Virtual está pensando en esta dirección y estamos dispuestos a lanzarnos a las ideas. Y este revés no cambia el arco a largo plazo. Los agentes de IA van a transformarlo todo y las criptomonedas tienen un papel real que desempeñar. aPIB