➥ Sei Gaming vs andere Chains Nicht alle hoch-TPS Chains sind gleich gebaut, besonders wenn man sich die tatsächlichen Gaming-Anforderungen genauer ansieht. So habe ich einen Vergleich zwischen @SeiNetwork Giga, @solana, @avax Subnets und @monad aus einer rein gamingbezogenen Perspektive gemacht 👇

2⃣ @solana Solana ist immer noch das am besten getestete Gaming-Ökosystem. Massive DAU, große Welten wie Star Atlas/Aurory, riesige Liquidität. Wenn du eine reife Spielerbasis möchtest und mit Rust/C und Sealevel einverstanden bist, ist Solana die sichere Wahl. Aber für ETH-native Teams ist die Nicht-EVM-Hürde immer noch real. Und trotz der Verbesserungen von Firedancer machen frühere Ausfälle von Solana einige Entwickler zögerlich bei der Skalierung von hochbelasteten MMOs.

3⃣ @avax Subnets Subnets sind ehrlich gesagt unterschätzt. Wenn du totale Kontrolle über benutzerdefinierten Gas, benutzerdefinierte VMs und isolierte Betriebszeiten haben möchtest → $AVAX ist die beste Option, um deine eigene Kette zu erstellen. Shrapnel und DeFi Kingdoms zeigen, wie gut dieses Design funktioniert. Aber da jedes Spiel auf seiner eigenen Insel sitzt, erhältst du nicht den gleichen gemeinsamen Liquiditäts-/Traffic-Flywheel, den einheitliche Ketten haben. Unglaubliche Flexibilität, schwächere Netzwerkeffekte.

5⃣ Mein Fazit Wenn ich sie rein für das Gaming im Jahr 2025 bewerte: – Sei Giga → beste Mischung aus EVM, Geschwindigkeit, Verfügbarkeit und tatsächlicher Gaming-Traktion. – Solana → bestes ausgereiftes Ökosystem für große Welten, aber nicht EVM-freundlich. – Avalanche Subnets → am besten für Anpassung und isoliertes Scaling. – Monad → bestes zukünftiges Potenzial, sobald es sich im großen Maßstab beweist. Ich beobachte, wohin sich echte Spieler und echte Spiele bewegen. Und im Moment verschiebt sich der Schwung eindeutig in Richtung @SeiNetwork Giga, da es das Gleichgewicht am besten trifft.