➥ Sei Gaming vs andre kjeder Ikke alle høy-TPS-kjeder er bygget likt, spesielt når du zoomer inn på faktiske spillkrav. Slik gjorde jeg en sammenligning mellom @SeiNetwork Giga og @solana, @avax Subnets og @monad fra et rent gaming-objektiv 👇

2⃣ @solana Solana er fortsatt den mest erfarne spilløkoen. Massiv DAU, store verdener som Star Atlas/Aurory, enorm likviditet. Hvis du vil ha en moden spillerbase og er komfortabel med Rust/C og Sealevel, er Solana det trygge valget. Men for ETH-innfødte lag er den ikke-EVM-barrieren fortsatt reell. Og til tross for forbedringer i Firedancer, gjør Solanas tidligere strømbrudd at noen utviklere er nølende til å skalere MMO-spillet med høy stress.

3⃣ @avax Subnett Subnett er ærlig talt undervurdert. Hvis du vil ha full kontroll fra egendefinert gass, er tilpassede VM-er, isolert oppetid → $AVAX det beste laget din egen kjede. Shrapnel og DeFi Kingdoms viser hvor godt dette designet fungerer. Men fordi hvert spill ligger på sin egen øy, får du ikke den samme delte likviditets-/trafikksvinghjulet som sammenslåtte kjeder har. Fantastisk fleksibilitet, svakere nettverkseffekter.

5⃣ Min konklusjon Hvis jeg rangerer dem kun for 2025-spilling: – Sei Giga → beste blandingen av EVM, hastighet, oppetid og faktisk spilleffekt. – Solana → beste modne økosystemet for store verdener, men ikke EVM-vennlig. – Avalanche Subnets → best for tilpasning og isolert skalering. – Monad → beste fremtidige potensial når den beviser seg i stor skala. Jeg følger med på hvor ekte spillere og ekte kamper beveger seg. Og akkurat nå skifter momentumet tydelig mot @SeiNetwork Giga, ettersom man treffer den balansen mest.