➥ Sei Gaming проти інших мереж Не всі ланцюги з високим TPS побудовані однаково, особливо якщо звернути увагу на реальні ігрові вимоги. Ось так я порівняв @SeiNetwork Giga проти @solana, @avax Subnets, а @monad з чисто ігрової точки 👇 зору

2⃣ @solana Solana досі залишається найбільш випробуваним ігровим еко. Величезний DAU, великі світи, як Star Atlas/Aurory, величезна ліквідність. Якщо ви хочете зрілу базу гравців і вас влаштовують Rust/C та Sealevel, Solana — безпечний вибір. Але для команд, що виходять на ETH, не-EVM бар'єр досі актуальний. І незважаючи на покращення Firedancer, минулі збої Solana змушують деяких розробників вагатися щодо масштабування MMO-з високим стресом.

3⃣ @avax Підмережі Підмережі, чесно кажучи, недооцінені. Якщо хочете повний контроль від кастомного газу, кастомних віртуальних машин, ізольований час безперервної роботи → $AVAX найкращий варіант для створення власного ланцюга. Shrapnel і DeFi Kingdoms показують, наскільки добре працює цей дизайн. Але оскільки кожна гра розташована на власному острові, ви не отримуєте такого ж спільного маховика ліквідності/трафіку, як у об'єднаних ланцюгів. Неймовірна гнучкість, слабші мережеві ефекти.

5⃣ Мій висновок Якщо ранжувати їх виключно за іграми 2025 року: – Sei Giga → найкращим поєднанням EVM, швидкості, безвідмовної роботи та реального ігрового успіху. – Solana → найкращою зрілою екосистемою для великих світів, але не дружньою до EVM. – Лавинні підмережі → найкращі для налаштування та ізольованого масштабування. – Монад → найкращий потенціал у майбутньому, коли доведе свою масштабність. Я спостерігаю, куди рухаються справжні гравці та справжні ігри. І зараз імпульс явно схиляється до @SeiNetwork Гіги, адже найбільше баланс знаходиться.