➥ Sei Gaming vs otras cadenas No todas las cadenas de alto TPS están construidas igual, especialmente si haces zoom en los requisitos reales de juego. Así fue como comparé @SeiNetwork Giga con @solana, @avax subredes y @monad desde una perspectiva 👇 puramente gaming

2⃣ @solana Solana sigue siendo el ecosistema de videojuegos más probado. DAU masivo, mundos grandes como Star Atlas/Aurory, mucha liquidez. Si quieres una base de jugadores madura y te parecen bien Rust/C y Sealevel, Solana es la apuesta segura. Pero para los equipos nativos de ETH, el obstáculo que no es EVM sigue siendo real. Y a pesar de las mejoras de Firedancer, las interrupciones pasadas de Solana hacen que algunos desarrolladores duden en escalar MMO de alto estrés.

3⃣ @avax Subredes Las subredes están sinceramente infravaloradas. Si quieres control total desde gas personalizado, máquinas virtuales personalizadas, tiempo aislado de activación→ $AVAX la mejor opción para crear tu propia cadena. Shrapnel y DeFi Kingdoms demuestran lo bien que funciona este diseño. Pero como cada juego está en su propia isla, no tienes el mismo volante de inercia de liquidez o tráfico compartido que tienen las cadenas unificadas. Flexibilidad increíble, efectos de red más débiles.

5⃣ Mi conclusión Si los clasifico solo para los juegos de 2025: – Sei Giga → mejor combinación de EVM, velocidad, tiempo de actividad y tracción real en los videojuegos. – Solana → mejor ecosistema maduro para mundos grandes, pero no compatible con EVM. – Subredes de avalancha → mejores para personalización y escalado aislado. – Monad → mejor potencial futuro una vez que demuestre su valía a gran escala. Estoy observando hacia dónde se mueven los jugadores reales y los partidos reales. Y ahora mismo, el impulso claramente se está desplazando hacia @SeiNetwork Giga, ya que uno es el que más alcanza ese equilibrio.