➥ Sei Gaming vs jiné řetězce Ne všechny řetězce s vysokým TPS jsou stejné, zvlášť když se zaměříte na skutečné herní požadavky. Tak jsem porovnal @SeiNetwork Giga vs @solana, @avax Subnets a @monad čistě z herního pohledu 👇

2⃣ @solana Solana je stále nejvíce prověřeným herním ekosystémem. Obrovské DAU, velké světy jako Star Atlas/Aurory, obrovská likvidita. Pokud chcete vyspělou hráčskou základnu a jste spokojeni s Rust/C a Sealevel, Solana je bezpečná volba. Ale pro týmy rodáky z ETH je překážka mimo EVM stále reálná. A navzdory vylepšením Firedancer některé vývojáře v minulosti zdržují některé vývojáře vůči náročnému škálování MMO.

3⃣ @avax Subsítě Subsítě jsou upřímně podceňované. Pokud chcete úplnou kontrolu od vlastního plynu, vlastních VM, izolovaného provozu→ $AVAX je nejlepší volba vytvořit si vlastní řetězec. Shrapnel a DeFi království ukazují, jak dobře tento design funguje. Ale protože každá hra je na svém vlastním ostrově, nedostanete stejnou sdílenou likviditu/dopravní setrvačník jako u Unified Chains. Úžasná flexibilita, slabší síťové efekty.

5⃣ Můj závěr Pokud je seřadím čistě podle hraní v roce 2025: – Sei Giga → nejlepší kombinaci EVM, rychlosti, dostupnosti a skutečné herní trakce. – Solana → nejlepší vyspělý ekosystém pro velké světy, ale není přátelský k EVM. – Avalanche Subnets → nejlepší pro přizpůsobení a izolované škálování. – Monad → nejlepší budoucí potenciál, jakmile se prokáže ve velkém měřítku. Sleduji, kam se pohybují skuteční hráči a skutečné zápasy. A právě teď se momentum jasně posouvá směrem k @SeiNetwork Gigi, protože člověk nejvíce dosahuje této rovnováhy.