➥ セイゲーミングと他チェーンの比較 すべての高TPSチェーンが同じように作られているわけではなく、実際のゲーム要件をよく見るとなおさらです。 私はこのようにして、@SeiNetwork Gigaと@solana、@avaxサブネット、純粋なゲーミング視点👇から見た@monadを比較しました

2⃣ @solana ソラナは依然として最も戦闘経験豊富なゲーミングエコシステムです。巨大なDAU、スターアトラスやオーロリーのような大きなワールド、巨大な流動性。 成熟したプレイヤーベースが欲しくて、Rust/CやSealevelで問題ないなら、Solanaが安全な選択肢です。 しかしETHネイティブチームにとっては、EVM以外のハードルは依然として存在します。そしてFiredancerの改善にもかかわらず、Solanaの過去の障害により、一部の開発者は高ストレスのMMOスケーリングに慎重です。

3⃣ @avaxサブネット サブネットは正直、過小評価されています。カスタムガスやカスタムVM、分離された稼働時間→ $AVAXを完全にコントロールしたいなら、自分でチェーンを作るのが最良の選択肢です。 シュラプネルやDeFiキングダムズは、この設計がいかにうまく機能するかを示しています。 しかし、すべてのゲームがそれぞれ独立した島にあるため、統一チェーンのような流動性やトラフィックの共有フライヤーは得られません。 驚くべき柔軟性があり、ネットワーク効果は弱いです。

5⃣ 私の結論 2025年のゲームだけを順位付けすると: – セイギガ→EVM、速度、稼働時間、そして実際のゲームでのトラクションの最良の組み合わせです。 – Solana→大規模な世界にとって最も成熟したエコシステムですが、EVMには友好的ではありません。 – Avalanche Subnets→カスタマイズと独立したスケーリングに最適です。 – モナド→規模でその実力を証明すれば、最良の将来の可能性を秘めています。 私は実際のプレイヤーや実際のゲームがどこに動いているのかを見守っています。 そして今、そのバランスを最もうまく捉え@SeiNetwork、勢いは明らかにギガに傾いています。