Optimierung für den Durchschnittsfall

Sie werden mehr von mir hören.

Brink wird dich nach Hause führen Und deine Knochen entflammen Und ich werde versuchen, [deine Margen] zu reparieren Erhalte frühen Zugang zu Brink und spare bis zu 90% bei den Transaktionskosten. 👉 .

Stable Stories EP 11 ist live! 🎙️ Diese Woche nehmt @riabhutoria & @spjoleh von @deltadotnetwork an @AnnikaSays teil, um in Folgendes einzutauchen: 💠L1s neu denken 💠Warum "Zentralisierung (manchmal" gut ist) 💠Stablecoin-Sandwiches & grenzüberschreitende Infrastruktur 💠Web3-Souveränität + Pragmatismus Probieren Sie es aus! 👇

Es ist also klar, dass die Schnecke einen SC braucht und dann ist die gesamte Konstruktion etwas übertrieben Aber warum macht das niemand? Scheint ein wirklich einfaches und effizientes Analogon zur univariaten Quotienten-Null-Prüfung zu sein

Update: Wahrscheinlich kein Supraleiter bei Raumtemperatur - Das konkrete Problem, das entdeckt wurde, besteht darin, dass Protokoll 2 den Prüfer nicht an die Schaltung bindet. Dies könnte mit einem billigen Subprotokoll behoben werden können, aber... - Ich fange an, mich mit dem konsistenten Feedback von @ronrothblum zu verstehen, dass Protokoll 2 die polynomiale Hierarchie zusammenbrechen würde. Ich habe früher gedacht, dass die spezifische algebraische Struktur des geschichteten Schaltkreises uns im Grunde vor den informationstheoretischen Grenzen schützt, aber nachdem ich mich ein wenig mit der Literatur vertraut gemacht habe, denke ich, dass ich hier im Unrecht bin - Aus diesem Grund bin ich versucht zu behaupten, dass es ein inhärentes Problem mit dem Ansatz "alle Schichten aggregieren" geben muss. - Die Kernkonstruktion von SNAIL (Protokoll 1) scheint vorerst intakt zu bleiben und sollte unabhängig davon von Interesse sein

Wir stellen vor: SNAIL Überprüfbare Berechnungen mit der 1,2- bis 1,3-fachen Geschwindigkeit der nativen Ausführung*, mehr als 10.000x schneller als modernste SNARKs * für z.B. typische zkVM-Berechnungen