Otimizando para o caso médio

Você vai ouvir mais de mim

Brink irá guiá-lo para casa E inflamar seus ossos E vou tentar consertar [suas margens] Obtenha acesso antecipado ao Brink e economize até 90% no custo de transação. 👉 .

Stable Stories EP 11 está no ar! 🎙️ Esta semana, @riabhutoria e @spjoleh de @deltadotnetwork se juntam a @AnnikaSays para mergulhar: 💠Repensando L1s 💠Por que "centralização é boa" (às vezes) 💠Sanduíches de stablecoin e infraestrutura transfronteiriça 💠Soberania da Web3 + pragmatismo Confira! 👇

Portanto, é claro que o caracol precisa de um pcs e, em seguida, toda a construção é um pouco exagerada Mas por que ninguém está fazendo isso? Parece um análogo muito simples e eficiente para a verificação zero do quociente univariado

Atualização: Provavelmente não é um supercondutor à temperatura ambiente - A questão concreta que foi descoberta é que o Protocolo 2 não liga o provador ao circuito. Isso pode ser corrigido com um subprotocolo barato, mas ... - Estou começando a entender o feedback consistente de @ronrothblum de que o Protocolo 2 colapsaria a hierarquia polinomial. Eu já pensei que a estrutura algébrica específica do circuito em camadas basicamente nos protege contra os limites teóricos da informação, mas depois de me familiarizar um pouco mais com a literatura, acho que estou errado aqui - Por causa disso, estou tentado a afirmar que deve haver algum problema inerente à abordagem "agregar todas as camadas". - A construção central do SNAIL (Protocolo 1) parece permanecer intacta por enquanto e deve ser de interesse independente

Apresentando o SNAIL Computação verificável a 1,2 a 1,3 vezes a velocidade da execução nativa*, mais de 10.000 vezes mais rápida do que os SNARKs de última geração * para, por exemplo, cálculos típicos do zkVM