Ich sehe diese letzte Phase von Krypto ähnlich wie die Dotcom-Blase, die in den Crash von 2000 führte. Damals musste man nur „.com“ an einen Firmennamen anhängen, um eine massive Bewertung zu erzielen. Das endete für die meisten nicht gut – aber die wenigen, die überlebten, taten dies, weil sie echte Fundamentaldaten hatten, auf die sie zurückgreifen konnten. Die Tatsache, dass wir die positiven Effekte von Rückkäufen oder Verbrennungen während dieser Neubewertung (von eindeutig überbewerteten Token) noch nicht gesehen haben, bedeutet nicht, dass sie irrelevant sind. Es bedeutet nur, dass der Markt noch nicht reif genug ist, um sich um die richtigen Dinge zu kümmern… noch nicht. Intelligentere Investoren erscheinen immer, nachdem die Blase geplatzt ist – und wenn sie es tun, belohnen sie in der Regel Disziplin, Nachhaltigkeit und tatsächliche wirtschaftliche Substanz. Und das ist kein neuartiger Krypto-Einblick – es ist gesunder Menschenverstand im Geschäftsleben. Unter sonst gleichen Bedingungen investierst du in das Asset mit weniger Inflation/Dilution. Mach dich bereit für die große Rotation – sie hat bereits begonnen…

Wachen Sie auf zur nächsten Evolution der Wertakkumulation im Ökosystem und dem neuen Wettbewerb. Warum sollte jemand Ihr natives Token kaufen/halten, wenn es nicht (mindestens einige) dieser Erfassung hat? Hut ab vor @vnovakovski und Lighter, die den Raum mit diesem (besseren Modell) vorantreiben.

Im Gegensatz zu unseren Mitbewerbern hat Fogo keine VC's, die unseren Token auf CNBC bewerben. Es wäre cool, wenn wir das trotz allem schaffen. Also ja, unser Erfolg wird ausschließlich auf den Verdiensten des L1 basieren, den wir im Vergleich zu anderen bereitgestellt haben… Es wird interessant sein, zuzusehen. 🍿