Arthur Hayes přichází s novou teorií, která opravdu zdůrazňuje rozdíl mezi "digitálním zlatem" a skutečnou užitečností této technologie. Naznačuje, že pokud AI začne způsobovat masivní ztráty pracovních míst, může to spustit úvěrovou krizi, která ironicky posílá Bitcoin nahoru, protože vláda bude nucena tisknout peníze, aby zachránila banky. Je to zajímavý makro pohled, ale potvrzuje to, proč jsem byl vždy trochu skeptický vůči Bitcoinu jako samostatné "měně". V tomto scénáři Bitcoin nevyhrává proto, že by byl lepším finančním systémem; Vyhrává, protože je to páková sázka na krachování centrální banky a znehodnocení fiat banky. Je to v podstatě hra na volatilitu, která spoléhá na to, že starý systém selže. To znamená, že právě tento systémový stres je důvodem, proč blockchain jako základní technologii tak podporuji. Ať už Bitcoin klesne na milion nebo nulu, skutečná hodnota spočívá v infrastruktuře – schopnosti mít transparentní, programovatelné a decentralizované účetní knihy, které nezávisí na tom, že několik bank zůstane solventní během přesunu poháněného umělou inteligencí. Mnohem víc mě zajímá, jak technologie využijeme k budování odolnějších systémů, než čekání na "likviditní požární alarm", aby cena mincí mohla stoupat.