ربما لا يكون الأطفال على ما يرام - كما يوضح @jburnmurdoch - لأن الرسائل النصية السياسية تسبب ارتفاعا في العجز المكتسب السام ، ويحصلون على جرعات أعلى مقارنة بمصادر المعلومات الأخرى.

🚨🚨🚨هل يمكن للقضاة حقا معرفة ما يعتقده "الأشخاص العقلانيون"؟ هل يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي في سد هذه الفجوة - وهل يمكن لعوامل الذكاء الاصطناعي أنفسهم التصرف "بشكل معقول" في البرية؟ مسودة جديدة ، الشخص المعقول من السيليكون ، تطرح هذه الأسئلة. TL ؛ دكتور: تشير العلامات المبكرة إلى نعم ، مع حدود دقيقة.

أشارك @DKThomp قلق من أن الذكاء الاصطناعي يتصرف كنرجس بري ينتج جيلا من النرجسيين. ولكن كما تظهر مخططات المقال ، فإن الاتجاهات المسبقة هي الفظيعة. أليس التحدث إلى مربع الدردشة الجذاب أفضل من تمرير تعليقات يوتيوب؟

أشارك @DKThomp قلق من أن الذكاء الاصطناعي يتصرف كنرجس بري ينتج جيلا من النرجسيين. ولكن كما تظهر مخططات المقال ، فإن الاتجاهات المسبقة هي الرهيبة. أليس التحدث إلى chatbox الذي يخبرك أنك ذكي أفضل من تمرير تعليقات youtube؟

منشور فرعي جديد ، لحشد بعد الظهر.

أنا أعطي substack فرصة. يسأل رسالتي الأولى عما إذا كانت عقيدة الإكراه الاقتصادي ستسمح للجامعات في نهاية المطاف باسترداد مبالغ الأموال التي تدفعها للخزانة ردا على حملات الضغط التي يشنها ترامب. إجابتي هي "ربما".

وهذا يفسر أيضا الجزء الرابع من جميع مقالات مراجعة القانون الحديث.

هل الخطأ المطبعي للترقيم في فقرة المكان هذه يجعله غير قابل للتنفيذ بسبب الغموض؟ قالت المحكمة العليا للسلطة الفلسطينية (بشكل صحيح من وجهة نظري) لا الأسبوع الماضي:

كان هذا مكتوبا بوضوح وجيدا - وأكد سابقاتي حول LPE. وأيضا ، يصعب الإجابة على السؤال حول ما إذا كانت أوبر تعمل في "منطقة رمادية" قانونية أو استهزأت بالقانون.

كئيب للتفكير في الملفات الشخصية الجذابة التي قد يكتبها البعض عن هذا الشاب الذي يرتدي ملابس أنيقة وأنيق اليوم.