"توصلت AMD إلى اتفاق مع Riot Platforms للاستحواذ على 25 ميغاواط من قدرة تكنولوجيا المعلومات في مركز بياناتها في روكديل، تكساس. من المتوقع تسليم السعة بين يناير ومايو 2026. المفتاح في الاتفاقية هو أن لدى AMD خيار زيادة تخصيص الطاقة إلى 200 ميغاواط، مما سيزيد القيمة الإجمالية للعقد إلى حوالي مليار دولار. ” --- هل سيكون هذا الربيع هو الربيع لنيوكلاود؟

"مثل EDA: لماذا هو أصعب خندق برمجي يمكن التغلب عليه في عصر الذكاء الاصطناعي" في اتجاه تأثير الذكاء الاصطناعي على صناعة البرمجيات، سيتم إعادة تشكيل معظم البرمجيات الهندسية بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي. أصبح جزء صغير فقط من الخندق أعمق. يعتمد حوض التصريف على سؤال واحد: هل هذا البرنامج هو "واجهة للواقع الفيزيائي"؟ 1. ما هي برامج "EDA"؟ تعد EDA مميزة ليس لأنها تخدم صناعة الرقائق، بل لأنها في موقف متطرف: أخطاء التصميم لا يمكن إصلاحها، ويتم إلغاء الأخطاء، والتكلفة مرتفعة للغاية يجب أن تتوافق النتيجة مع قوانين الفيزياء مخرجات البرمجيات مساوية مباشرة لتعليمات الإنتاج في هذا السيناريو، من المستحيل على الذكاء الاصطناعي إعادة توليد الإجابات متجاوزة النظام الأصلي. الطريقة الوحيدة لعمل الجهاز هي تضمينها لمساعدة الناس في الحفاظ على معدل الأخطاء منخفضا. هذا النوع من البرامج أسميه "شبيها ب EDA". 2. لماذا تعمق خندق EDA في عصر الذكاء الاصطناعي لأن الدالة معقدة والفشل لا يحتمل. البيانات الخاصة التي تتراكم في تصميم الشريحة – ضبط PDK، حدود التوقيت، تعرضات العمليات – لها شيء مشترك: إذا تركت الأداة الأصلية، ستصبح غير صالحة. هذه البيانات ليست عالمية، ولا يصعب تفسيرها، ولا يمكن تعميمها. يمكن الذكاء الاصطناعي استخدامها لتحسين العمليات، لكنه لا يستطيع تكرار "نظام جديد مستقل عن EDA". والنتيجة هي: يصبح الذكاء الاصطناعي إضافة ل EDA، وليس بديلا له. 3. أي القطاعات تتجه نحو "شبيه ب EDA" بالإضافة إلى أنظمة EDA التقليدية على الشريحة، تتحرك عدة أنواع من برامج الهندسة في نفس الاتجاه: محاكاة CAE / الفيزياء المتعددة عالية المستوى تصميم أنظمة الطيران والفضاء الطاقة النووية، شبكة الطاقة، محاكاة العمليات الكيميائية PLM الصناعي للتصنيع العميق لديهم سمة مشتركة واحدة: التصميم نفسه هو وثيقة إثبات أو امتثال للسلامة. في هذه المجالات، "توليد نتيجة تبدو صحيحة" لا معنى له، الشيء الوحيد الذي يستحق ذلك هو ما إذا كان يمكن قبول هذه النتيجة من قبل العالم المادي. 4. من سيخضع ل"فوتوشوب" على النقيض من ذلك، هناك نوع آخر من البرمجيات الهندسية: CAD الأغراض العامة التصميم المعماري / BIM المظهر الصناعي والتصميم الهيكلي أداة خطة ما قبل المشروع سيضعف الذكاء الاصطناعي مركزية هذه البرمجيات. عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي توليد 80٪ من نتائج التصميم مباشرة من النصوص والقواعد والقيود، البرمجيات نفسها غالبا ما يتم تدهورها لتصبح محررة وأدوات تحقق. يمكن تجريدها، ونقلها، وتعلمها. 5. معيار الحكم البسيط لتحديد ما إذا كان برنامج هندسي يمكنه تشكيل خندق شبيه ب EDA، اطرح ستة أسئلة فقط: هل ستدفع ثمنا لا يحتمل إذا كنت مخطئا؟ هل يمكن التحقق من الأخطاء بالكامل قبل النشر؟ هل تنتهي صلاحية البيانات عند مغادرتها الأداة؟ هل يعني التصميم مباشرة الإنتاج؟ هل هي مقيدة باللوائح أم بأنظمة الأمان؟ هل هو متجذر بعمق في التصنيع أم في أنظمة التشغيل؟ كلما زادت كلمة "نعم"، كلما اقترب الأمر من الإجابة الشبيهة ب EDA. الخاتمة الذكاء الاصطناعي لا يغير العالم بشكل متساو. سيجعل "هندسة برمجيات التوافق" أخف وزنا، ومع ذلك، سيدفع ذلك "برنامج واجهة الواقع المادي" إلى احتكار أعمق. يعد القطاعات الشبيهة ب EDA من القطاعات القليلة في عصر الذكاء الاصطناعي التي ارتفعت فيها اليقين حول الخندق. هذا هو الاستنتاج الذي تعطيه القيود الفيزيائية.

هذان اليومان هما بالفعل ذروة الاندماجات والاستحواذات في صناعة الكم استحوذت شركة ionq مؤخرا على Skyloom، بينما استحوذت منافستها QCI على قسم أشباه الموصلات في Luminar Technologies (Luminar Semiconductor). لومينار هي الشركة التي أفلست للتو سمحت الصفقة لشركة QCi بابتلاع سلسلة صناعة الفوتونيات بأكملها بما في ذلك Freedom Photonics (الليزر عالي الأداء)، وBlack Forest Engineering (شرائح قراءة دقيقة)، وEM4 (تغليف الطيران الفضائي). يمثل هذا التطور الرسمي ل QCi من "شركة برمجيات" تعتمد على الخوارزميات إلى "مصنع تقنيات صلبة" بقدرات تصنيع دفاعية. مثل IONQ، التي أكملت للتو استحواذها على شركة الاتصالات الفضائية Skyloom، فإن استحواذ QCI يهدف أيضا إلى الفضاء ومع ذلك، هناك اختلافات جوهرية بين الاستحواذين تحدد موقعهما المستقبلي في السلسلة الصناعية. IonQ + Skyloom: كونك "باني شبكات" (باني الشبكات) الاستحواذ من قبل: سكاي لوم هي شركة تكامل أنظمة تصنع محطات الاتصال البصري (OCTs). الغرض من الاستحواذ: يهدف IonQ إلى "بناء شبكة". يأملون في بناء إنترنت كمومي عالمي قائم على التشابك الكمومي من خلال التحكم في الأجهزة الطرفية. شكل المنتج: التسليم هو "منتج نهائي" – صندوق أسود كامل يدمج البروتوكولات البصرية والميكانيكية والمملوكة. QCi + لومينار أشباه الموصلات: كونها مورد المكونات هدف الاستحواذ: لومينار سيمي ليست شركة واحدة، بل هي مسبك أشباه موصلات ومجموعة تصميم مكونة من ثلاثة كيانات تتقن التكنولوجيا الأساسية الأساسية. هدف الاستحواذ: تهدف QCi إلى إتقان الليزر، والرقائق، والتغليف اللازمة لتصنيع الأجهزة الكمومية. شكل المنتج: "قطع" تم تسليمها - ديودات ليزر عالية الأداء، شرائح كاشف فوتون واحد، وخدمات تغليف مقاومة للإشعاع. تلتزم شركة IonQ ببناء حاسوب كمومي متعدد الأغراض بمساعدة الاتصالات بالليزر الفضائي. لذلك، فإن سبيس إكس هي بوضوح أفضل مورد ل IONQ في المستقبل تركز عملية الاستحواذ على QCi على مساعدة منتجاتها الكمومية الضوئية لتكون مكتفية ذاتيا إلى حد كبير دون الاعتماد على موردين آخرين. وفي الوقت نفسه، لديها القدرة على توفير تصنيع منتجات الاتصالات الكمومية لعملاء آخرين. لذا، من هذه الزاوية، من الواضح أن QCI أكثر قدرة على تلبية احتياجات الاتصالات الكمومية لسبيس إكس مقارنة بالأيونات في المستقبل علي مواكبة الأوقات لتصحيح وجهة نظري قبل نصف يوم، إذا كان هناك ما يسمى بلوحة مفهوم كمومي من Starlink من سبيس إكس، فإن QCI بالطبع أكثر ملاءمة