يبدو الإصدار التجريبي من Mainnet جيدا هنا. - منافسة Prover عالية بجنون - إثبات مجاني بشكل فعال على Boundless - جميع المثبتين هم أطراف ثالثة (فريق Boundless لا يقوم بأي إثبات لامركزي) لا حدود لها شرعي.

حصلت على فكرة كتابة هذا أثناء مشاهدة حديث Jigsaw في SBC () وهو نهج قائم على coSNARK للعقود الذكية الخاصة.

كيفية بناء العقود الذكية الخاصة من خلال: - zkSNARK: الدولة هي التزامات ، يقوم بروفر واحد بالحساب على نص عادي وينشر zkSNARK ، ولا يوجد فك تشفير عالمي أو التحكم في الوصول. - coSNARK: الدولة هي الالتزامات ، والحساب خارج السلسلة عبر MPC ، لذلك لا يوجد خادم واحد يرى الشاهد الكامل ، ولا يوجد حتى الآن فك تشفير عالمي أو التحكم في الوصول. - TEE: الحالة عبارة عن نص مشفر بالخارج ونص عادي داخل الجيب ، يتم تشغيل فك التشفير الحسابي والسياسة داخل جيب مصدق عن بعد ، بالاعتماد على سلامة الأجهزة / التصديق. - FHE: الحالة عبارة عن نص مشفر تحت مفتاح FHE مشترك ، ويمكن لأي شخص التقييم بشكل متماثل من خلال التحقق على السلسلة ، وفك التشفير عبارة عن سياسة مسورة من قبل لجنة عتبة (مخاطر التواطؤ). - iO: الحالة عبارة عن نص مشفر والحساب متماثل الشكل ، ويفرض أداة فك التشفير المشوشة العامة سياسة فك التشفير بدون حامل مفتاح مباشر (لا يوجد خطر تواطؤ).

من المدهش رؤية الكثير من L2s الرئيسية الآن في المرحلة 1. الهدف التالي الذي يجب أن نبحث عنه هو ، في رأيي ، أوقات سحب سريعة (<1 ساعة) ، تم تمكينها بواسطة أنظمة إثبات الصلاحية (المعروفة أيضا باسم ZK). أنا أعتبر هذا أكثر أهمية من المرحلة 2. تعتبر أوقات الانسحاب السريعة مهمة لأن الانتظار لمدة أسبوع للانسحاب هو ببساطة طويل جدا بالنسبة للناس ، وحتى بالنسبة للجسور القائمة على النية (على سبيل المثال. ERC-7683) ، تصبح تكلفة رأس المال مرتفعة للغاية إذا اضطر مزود السيولة إلى الانتظار لمدة أسبوع. هذا يخلق حوافز كبيرة بدلا من ذلك لاستخدام الحلول ذات افتراضات الثقة غير المقبولة (على سبيل المثال ، multisigs / MPC) التي تقوض بيت القصيد المتمثل في وجود L2s بدلا من L1s المستقلة تماما. إذا تمكنا من تقليل أوقات السحب الأصلية إلى أقل من 1 ساعة على المدى القصير ، و 12 ثانية على المدى المتوسط ، فيمكننا تعزيز Ethereum L1 كمكان افتراضي لإصدار الأصول ، والمركز الاقتصادي لنظام Ethereum البيئي. للقيام بذلك ، نحتاج إلى الابتعاد عن أنظمة الإثبات المتفائلة ، والتي تتطلب بطبيعتها الانتظار عدة أيام للانسحاب. تاريخيا ، كانت تقنية إثبات ZK غير ناضجة ومكلفة ، مما جعل البراهين المتفائلة الخيار الذكي والآمن. لكن في الآونة الأخيرة ، يتغير هذا بسرعة. هو مكان ممتاز لتتبع تقدم براهين ZK-EVM ، والتي تتحسن بسرعة. كما يتقدم التحقق الرسمي من براهين ZK. في وقت سابق من هذا العام ، اقترحت استراتيجية نظام إثبات 2 من 3 ZK + OP + TEE التي تربط الإبرة بين الأمان والسرعة والنضج: * 2 من 3 أنظمة (ZK ، OP) غير موثوق بها ، لذلك لا يمكن لأي ممثل واحد (بما في ذلك الشركة المصنعة TEE أو مهاجم القناة الجانبية) كسر نظام الإثبات من خلال انتهاك افتراض الثقة * 2 من 3 أنظمة (ZK ، TEE) فورية ، لذلك تحصل على عمليات سحب سريعة في الحالة العادية * تم إنتاج 2 من 3 أنظمة (TEE ، OP) في سياقات مختلفة لسنوات هذا نهج واحد. ربما يختار الناس بدلا من ذلك القيام بكسر تعادل ZK + ZK + OP ، أو ZK + ZK + مجلس الأمن. ليس لدي آراء قوية هنا ، فأنا أهتم بالهدف الأساسي ، وهو أن أكون سريعا (في الحالة العادية) وآمنا. مع أنظمة الإثبات هذه ، يصبح عنق الزجاجة الوحيد المتبقي للتسوية السريعة هو تكلفة الغاز لتقديم البراهين على السلسلة. هذا هو السبب في أنني أقول على المدى القصير مرة واحدة في الساعة: إذا حاولت تقديم دليل ZK بالغاز 500 كيلو + (أو STARK غاز 5 أمتار) في كثير من الأحيان ، فإنه يضيف تكلفة إضافية عالية. على المدى الطويل ، يمكننا حل هذه المشكلة من خلال التجميع: يمكن استبدال N البراهين من N rollups (بالإضافة إلى txs من مستخدمي بروتوكول الخصوصية) بدليل واحد يثبت صحة البراهين N. يصبح هذا اقتصاديا للإرسال مرة واحدة لكل فتحة ، مما يتيح نهاية اللعبة: حركة الأصول الأصلية شبه الفورية عبر L2 عبر L1. دعونا نعمل معا لتحقيق ذلك.

احصل على @chippedsocial 💕 البنات

التسلسل اللامركزي هو حل لمقاومة الرقابة وتقليل الثقة. لا يعني بالضرورة وقت تشغيل أفضل. القيم الإجمالية قادرة على الاحتفاظ بوقت تشغيل مرتفع للغاية لأنها تحتوي على بنية تحتية مركزية. التسلسل اللامركزي (بين الأطراف غير الموثوق بها) يتحمل مخاطر مستمرة لفشل جهاز التسلسل. في حين أن الشبكة قد تتعافى من هذه الإخفاقات بسرعة أكبر (<33 دقيقة مقارنة ب @base أمس) ، فإن فرصة حدوث الفشل أعلى. هناك العديد من الفوائد للتسلسل اللامركزي ، لكنه ليس حلا سحريا لجميع مشاكلنا

إذا كنت تقوم بالبناء باستخدام EigenCloud ، فأنت لا تزال مبكرا 🫡

سلطعون الصدأ قبل المستودع: ☠️ بعد التوصيل ب Depot Cache + العدائين الأسرع: 🦀💨 الدليل الكامل في 🧵

مرة أخرى في عام 2023 ، كانت Arbitrum عبارة عن سلسلة FIFO ولم يكن لديها أولوية لطلب الغاز مع جهاز التسلسل المركزي ، كان لا يمكن تمييز Arbitrum عن التبادل المركزي

كيف كدت أن أسقط Arbitrum - وكيف جعلني 🧵 متطرفا