تقديم Sovereign SDK - أول إطار عمل للقيمة التي تنفذ 99٪ من المعاملات التي تقل عن 10 مللي ثانية ، بالسرعة الكافية لتحقيق اكتشاف السعر بالكامل على السلسلة. الآن حتى المطورين الفرديين يمكنهم إنشاء تطبيقات مالية عالمية فعالة. جاهز للإنتاج اليوم. اذهب لبناء Hyperliquid التالي.

أنا أؤيد الترطيب 100٪. تعتبر سلاسل الكتل رائعة ل DeFi. بدأت Bitcoin في عام 2008 بأموال الإنترنت السحرية. مشكلة الإنفاق المزدوج مالية بطبيعتها. سيستفيد Polkadot من مساعدة تطبيقات مثل Hydration و DeFi العمودي قدر الإمكان.

لقد قرأت للتو هذا المقال بواسطة FlashBots. تحليل رائع لكنني أعتقد أنهم يبالغون في تقدير أطروحتهم المركزية: أن كل مساحة الحظر الزائدة سيتم ملؤها بالبريد العشوائي الناجم عن MEV ، وهذا بدوره سيؤدي إلى زيادة الرسوم للمستخدمين العاديين ، وتسعيرها. يبدو لي أن التوسع يعمل ، فهذه ليست سوى مشكلة في السلاسل ذات القيمة الاقتصادية ، وحالات الاستخدام التي يصفونها بأنها مسعرة ستؤدي بسهولة إلى حدود التوسع نفسها. أنا فقط أنشر بعض الأفكار التي كانت لدي هنا - إنها ليست عملية إزالة ، وليس لدي حتى جلد في اللعبة ، لكنني أعتقد أن النموذج العقلي الذي يقدمونه مثير للقلق بلا داع وأراد توضيحه لمن يهتم. الشيء الرئيسي هو أن مقدار الطلب على البريد العشوائي هو دالة على MEV للشبكة: كم _المال_ هناك للاستيلاء عليها من خلال عمليات البحث بالقوة الغاشمة. أطروحتهم تذهب إلى شيء من هذا القبيل: 1. سيقوم الباحثون عن MEV بملء جميع مساحة الكتلة غير المستخدمة لإجراء عمليات بحث ذرية عن المقايضات. 2. ستؤدي معاملات البحث هذه إلى زيادة سعر المعاملة 3. هذا هو الحد الحقيقي لتوسيع نطاق سلاسل الكتل: بغض النظر عن مقدار المساحة التي تضيفها ، سيتم دائما ملء الباقي بالملفات غير المرغوب فيها ، وهذا سيجعل الرسوم باهظة الثمن للمستخدمين النهائيين. أنا معهم حتى النقطة 3. هذا لسببين. أولا: لن ينفق الباحثون عن MEV في المجموع على البحث على السلسلة أكثر مما تمكنوا من استخراجه كمكافأة. ثانيا: المبلغ الإجمالي الذي يتم إنفاقه على البحث على السلسلة موزع على حركات البحث _all_. لذلك ، فإن زيادة سعة blockspace للشبكة ، مع الحفاظ على ثبات MEV ، سيؤدي إلى تقليل رسوم المعاملات بشكل متناسب. لذلك لا يبدو لي مثل الأطروحة المركزية: إذا قمت بزيادة سعة الشبكة ، فكل شيء آخر متساو ، فلا تزال تحصل على رسوم أقل للمستخدمين. وأعتقد أنه ، على الأقل في البيئة الحالية ، لا يزال من الممكن أن يتجاوز هذا التوسع التكنولوجي جانب القيمة القابلة للاستخراج من المعادلة. لاحظ أن الرسوم في سوق blockspace تكون صفرا فعليا حتى يتم استخدام الكتلة بأكملها. هل هناك مجال للتحسين؟ مطلقا. هذا النوع من البحث الغبي الذي يصفه بيرت هو بالتأكيد إهدار. هل هذا غير فعال للمستخدمين؟ ليس إذا كانت رسوم العمليات التي يريدون إجراؤها رخيصة بما فيه الكفاية. في مثال متطرف ، إذا كان هناك 1 مليون دولار في الثانية للاستيلاء عليها في MEV (أي إذا كانت القوة الغاشمة على السلسلة MEV صناعة بقيمة 31.5 تريليون دولار سنويا) ، بإجمالي 20,000 TPS ، دفع الطلب الهامشي لكل معاملة إلى سعر أدنى قدره 50 دولارا / تكساس. ولكن مع وجود طرق تحجيم واضحة إلى TPS أعلى بكثير ، ومع انخفاض عدد غير قليل من MEV الحقيقي ، فإن التأثير الحقيقي على سلسلة بها 40 ألف TPS ومبلغ "متواضع" بقيمة 10 مليارات دولار في السنة (317 دولارا في الثانية) من MEV المتاح سيكون سعر أدنى للمعاملة يبلغ حوالي 0.01 دولار. أعتقد أن السلسلة التي يبلغ سعرها 10 مليارات دولار في السنة للاستيلاء عليها على القوة الغاشمة MEV يجب أن يكون لها الكثير من الطلب بشكل عام. خاصة وأن الكثير من MEV لا يتم التقاطها حتى من خلال هذه الأنواع من مناهج القوة الغاشمة الغبية. إن قطف الفاكهة المنخفضة المعلقة من MEV بالقوة الغاشمة سيوصلك بالفعل إلى جزء ضئيل من سنت من تأثير المستخدم. سأعترف هنا بأن هذا من المحتمل أن يدفع الكثير من المنطق لأشياء مثل المدفوعات الصغيرة والشبكات الاجتماعية. على الرغم من أن الطلب الضمني على تطبيقات مثل هذه على نطاق واسع من المحتمل أن يتجاوز بالفعل 40 ألف TPS ويبدأ في رفع السعر بشكل مستقل. في كلتا الحالتين ، أعتقد أن الحل هو استخدام مجموعة أو نظام منفصل لا يحتوي على نفس القدر من MEV على المحك ، لذلك يكون هناك حافز أقل للبريد العشوائي. لذلك من الواضح أن MEV سيكون له بعض التأثير على السلاسل المتدرجة ، لكن هذا لا يبدو خطيرا كما هو مقدم. التدخلات التي تقترحها FlashBots ستساعد بالطبع. أي شيء يقلل من "MEV المتاح للبحث الذري الغبي" سوف.

متحمس جدا لرؤية فرق مثل Bullet تستخدم قاعدة بيانات الولاية الخاصة بنا NOMT (Almost Optimal Merkle Tree) لبناء منتجات رائعة عبر نظام blockchain البيئي بأكمله. هذا هو أحد الأسباب التي جعلتنا متحمسين للشراكة مع @cemozer_ في Sovereign - فهم يبنون قاعدة مستخدمين يمكنها استخدام تقنيتنا لإحداث تأثير. NOMT هي قطعة تقنية محايدة. سيتم استخدامه لجعل المجموعات أو L1s على Ethereum أو Polkadot أو Solana أو Cardano أو أي سلسلة أخرى أكثر قابلية للتطوير مما هي عليه الآن فقط من خلال الهندسة الجيدة - ودون المساومة على اللامركزية. مجرد البداية :)

وقعت Thrum عقد خدمة مع Parity Technologies لدمج قاعدة بيانات merkle trie الخاصة بنا NOMT في Polkadot-SDK. التاريخ المستهدف هو EOY 2025.

في الشهر الماضي ، حصلنا على مجموعة من التحسينات الجديدة ل NOMT لتوفير مساحة القرص وتحسين الأداء. إليك معيار مع حسابات 1B ، مع التحويلات إلى الحسابات التي تم إنشاؤها حديثا. السابق TPS: 19 كيلو TPS جديد: 34 كيلو استخدام المساحة السابقة: >1 تيرابايت استخدام المساحة الحالية: 140 جيجابايت

يجب أن أقول إن هذا منخفض جديد تماما ويظهر اليأس فقط. من الواضح أنكم لا تستطيعون التنافس على التكنولوجيا ، لذا تلجأون إلى تسميم محسنات محركات البحث لدينا؟ مناورة بارعة بصراحة. لكنها لن تنقذك.

لقد أصدرنا للتو معاينة NOMT v1.0. قاعدة بيانات الولاية الجديدة التي كنا نعمل عليها لمدة عام جاهزة للإنتاج. على الأجهزة التي تكلف أقل من 1200 دولار ، حققنا >50,000 TPS مع 100 مليون حساب و >25 ألف TPS مع حسابات 1B. آخر كامل في التغريدة التالية.