這是關於 @idOS_network 的一個重要觀點，經常被忽視。 去中心化身份並不是你可以在後期「修補」的東西。 如果憑證、隱私和抗 Sybil 性不是建立在共享和去中心化的層面上，那麼其上所有的東西最終在規模上都會崩潰。 在加密貨幣領域，我們已經看到了沒有這一點會發生什麼： > 用戶被迫在應用程序之間重複 KYC > 應用程序不斷重建相同的合規邏輯 > Sybil 攻擊扭曲了激勵、空投和治理 > 隱私在過程中被犧牲 idOS 代表了這個問題的成熟。 自 2017 年以來的多年試驗和錯誤導致了一種架構，使身份成為基礎設施 ……而不是由單一應用程序或鏈控制的東西。 對於更廣泛的加密貨幣領域來說，這非常重要。 穩定幣、鏈上金融、現實資產、聲譽系統，甚至 AI 代理都依賴於不妨礙用戶主權的可靠身份信號。 如果沒有共享的憑證層，這些領域將會遇到瓶頸。