هذه نقطة مهمة حول @idOS_network غالبا ما يتم تجاهلها. الهوية اللامركزية ليست شيئا يمكنك "تصحيحه" لاحقا. إذا لم تبنى الشهادات والخصوصية ومقاومة المشاكل على طبقة مشتركة ولامركزية، فإن كل ما فوقها سينهار في النهاية على نطاق واسع. في عالم العملات المشفرة، رأينا ما يحدث بدون هذا: > يجبر المستخدمون على تكرار KYC عبر التطبيقات > التطبيقات تعيد بناء منطق الامتثال نفسه مرارا وتكرارا هجمات > Sybil تشوه الحوافز والإسقاط الجوي والحوكمة > يتم التضحية بالخصوصية في العملية ما يمثله idOS هو نضوج هذه المشكلة. سنوات من التجربة والخطأ منذ 2017 أدت إلى بنية معمارية تصبح فيها الهوية بنية تحتية … ليس شيئا يتحكم فيه تطبيق أو سلسلة واحدة. بالنسبة لمجال العملات الرقمية الأوسع، هذا الأمر مهم جدا. العملات المستقرة، والتمويل على السلسلة، وRWAs، وأنظمة السمعة، وحتى وكلاء الذكاء الاصطناعي كلها تعتمد على إشارات هوية موثوقة لا تضر بسيادة المستخدم. بدون طبقة اعتماد مشتركة، تصل هذه القطاعات إلى سقف حمي.