Це важливий момент щодо @idOS_network, який часто ігнорують. Децентралізована ідентичність — це не те, що можна «пропатчити» пізніше. Якщо облікові дані, конфіденційність і стійкість до сибіл не будуються на спільному та децентралізованому рівні, все, що вище за них, зрештою ламається у масштабі. У крипто ми бачили, що відбувається без цього: > користувачі змушені повторювати KYC у різних додатках > додатки постійно перебудовують одну й ту ж логіку відповідності > атаки Сібіл спотворюють стимули, аеродропи та управління > приватність жертвується в процесі idOS означає дозрівання цієї проблеми. Роки спроб і помилок з 2017 року призвели до архітектури, де ідентичність стає інфраструктурою … Це не щось, що контролюється одним додатком чи ланцюгом. Для ширшого криптопростору це має велике значення. Стейблкоїни, ончейн-фінанси, RWA, системи репутації та навіть AI-агенти залежать від надійних ідентифікаційних сигналів, які не ставлять під загрозу суверенітет користувача. Без спільного рівня облікових даних ці сектори досягають стелі.